79 БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА «ДШ» 78 № 4, 2001 г.
БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА «ДШ» ческих технологий и пренебрежения общечеловеческими ценностями.
В этих условиях приходится отметить и объективную ограничен*
ность возможностей и рычагов, которыми располагают школьные
управленцы для решения стоящих перед ними задач.
Как известно, историческое развитие общества породило три наи*
более важных способа, рычага, механизма воздействия на социаль*
ное (в том числе — организационное) поведение людей.
Первым из них является принуждение, реализация властных пол*
номочий и связанное с ними внеэкономическое принуждение к тру*
ду. Следует признать, что возможности использования управлением
прямых и авторитарных властных рычагов с учетом возрастания труд*
ностей жизни учительства, с одной стороны, и с ростом уважения к
ценностям свободы и достоинства личности — с другой, сегодня су*
щественно ограничены, и опора на них вряд ли поможет решению
задач функционирования (и тем более — развития школы).
Вторым крупным механизмом влияния на людей и их совместную де*
ятельность, причем механизмом чрезвычайно мощным и в последнее
время начавшим (хотя и с большими трудностями и издержками) рабо*
тать в условиях нашей страны, является механизм рынка, простой, по*
нятный и привлекательный там и тогда, когда возникают возможности
экономического стимулирования хорошей работы. Однако в сфере об*
разования, которая не является (и, на наш взгляд, не должна являться)
чисто и полностью рыночной сферой, пока не разработаны не только
механизмы и методы учета и оценки реального трудового вклада ра*
ботников, но и общие конечные цели работы. В сегодняшних условиях
это усугубляется низким, можно сказать, нищенским уровнем бюджет*
ного финансирования системы образования (к тому же при нерегуляр*
ной и негарантированной выплате положенных денег). В этих условиях
достижения отдельных школ, сумевших создать и ввести в действие
эффективные системы материального стимулирования работы, хотя и
вызывают уважение и заслуживают распространения, но все же явля*
ются пока скорее редким исключением, чем общим правилом.
Таким образом, в распоряжении школьных руководителей остают*
ся только способы влияния, связанные с третьим рычагом воздей*
ствия — механизмами социально*психологического и педагогичес*
кого (только применительно к взрослым) характера.
Сравнительная узость спектра методов воздействия на людей
вые педагоги, которые компенсируют свои тяжелые материально*
бытовые условия и объективно низкий социальный статус еще более
самоотверженной и бескорыстной работой, дающей ощущение не
зря проживаемой жизни и служения достойному будущему России,
вправе ожидать от руководителей признания их высокого чувства
личного и профессионального достоинства, создания условий для
полного использования и развития их возможностей.
В этой связи важно отметить значимый с точки зрения качества уп*
равления школой феномен: при весьма высокой (и часто сверхнорма*
тивной) напряженности и интенсивности своего труда педагоги, от*
мечающие перегрузку и переутомление, одновременно почти всегда
констатируют неполную реализацию в работе своего личностного и
профессионального потенциала, творческих возможностей.
Для школы как социальной организации, в которой именно чело*
веческий фактор оказывается безоговорочно наиболее важным, и
для российской школы с ее традиционно низкой ресурсовооружен*
ностью (материально*технической, технологической, финансовой),
это явление крайне значимо и существенно повышает требования к
внутришкольному управлению.