Феномен манипуляции.
Проблемы и противоречия педагогики
авторитета стимулировали поиск такой модели учебно-воспитательного
процесса, которая бы исключала или, по крайней мере, сводила до
возможного минимума столкновение воли воспитателя и воли
воспитанника, позволяла преодолеть рассогласование педагогических
целей учителя и жизненных целей ученика посредством
использования
особого механизма межличностного взаимодействия.
Искомая модель
образовательного процесса была также призвана обеспечить у
воспитанников
способность
к
самостоятельному,
свободному,
ответственному жизненному выбору. Указанные требования нашли
свое воплощение в разработке модели образовательного процесса,
который соответствовал
парадигме педагогики манипуляции.
Эта
парадигма концептуализирует группу педагогических подходов,
позволяющих, с одной стороны, сохранить ведущую роль учителя в
учебно-воспитательном процессе, а с другой – сделать ее незаметной
для учеников.
Суть манипуляции заключается в том, что манипулятор
преследует свои цели, скрыто, неявно стремится возбудить у
адресата (человек, которым он манипулирует) намерения, не
совпадающие с существующими у него актуальными желаниями.
Манипуляция в межличностном общении имеет место тогда,
когда возникающий у манипулятора замысел внедряется с помощью
специальных ухищрений в психику адресата и заставляет последнего
действовать в соответствии с разработанной для него программой
поведения, которую он изначально воспринимает как свою
собственную.
Манипуляция, учитывающая особенности адресата как
субъекта взаимодействия (его потребности, способности, интересы,
характер, жизненный опыт и т.п.), оказывается
не прямым (явным), а
косвенным (скрытым) воздействием
на него манипулятора.
Идеалом
манипулятивного воздействия оказывается превращение самой
личности в средство влияния на человека. В этом смысле эксплуатация
личностных структур оказывается апофеозом манипулятивного
воздействия – управлять тем, что само управляет.
Привлечение данного механизма – одна из существенных
характеристик манипулятивного воздействия, в этом его сила и мощь.
Манипуляция считается успешной в той мере, в которой
манипулятору удается переложить ответственность за нужное ему
событие на адресата... Однако ответственность не может быть просто
передана – она должна быть
принята
в результате свободного выбора.
Но как раз свободы манипулятор предоставлять и не хочет. Вместо
этого он так организует воздействие, чтобы у адресата создалась
иллюзия
собственной свободы в принятии решения. Ощущение
(иллюзия) свободы выбора возникает в результате сочетания. необхо-
димых для этого элементов наличия борьбы мотивов («сомненья
прочь») и отсутствия (осознания) стороннего вмешательства.
Таким образом, эксплуатация личности выражается в имитации
процесса самостоятельного выбора между альтернативными мотивами,
в создании иллюзии совершения поступка. Человек оказывается в
положении побуждаемого самого себя на достижение цели, указанной
манипулятором.
Говоря об условиях успешности манипулятивных воздействий при
организации педагогического процесса, ученые-педагоги
,
во-первых,
обращают внимание на то, что эти воздействия должны опираться на
эффективный психологический механизм, способный обеспечить
реальные результаты, т.е. заставить адресата думать, чувствовать и вести
себя так, как это требуется манипулятору. Во-вторых, они
подчеркивают, что запуск и реализация этого механизма должны быть как
можно менее заметными, а в идеале – совсем незаметными для адресата
Говоря о способах манипулирования сознанием, они различает
«программирование»,
при котором манипулятор вносит свою
программу в сознание адресата, и
«подталкивание»,
при котором
программа поведения уже находится в последнем и задача состоит лишь
в том, чтобы помочь ее реализовать.
В психологической и педагогической литературе феномену
манипуляции, как правило, дается крайне негативная оценка. С.Л.
Братченко и С.А. Рябченко, считая его скрытым проявлением
утонченного авторитаризма. С.Г. Абрамова подчеркивает, что люди,
которые становятся объектами манипуляции, как бы теряют свою волю
и свою личность, превращаются в своеобразные «вещи», становятся
легко
управляемыми,
предсказуемыми
и
подконтрольными.
Воспитанник в контексте манипулятивной модели образования
оказывается
и объектом
педагогического воздействия, ибо цель и
средства его развития проектируются воспитателем,
и субъектом,
так
как субъективно он действует самостоятельно, не осознавая, что вектор
и рамки его активности определяет наставник.
Манипулятивная педагогика по сравнению с педагогикой
авторитета создает значительно более благоприятные условия для
реализации активности ребенка, развития его самостоятельности,
индивидуализации
его
воспитания
и
обучения,
повышения
эффективности образования. Однако, педагогика манипуляции не
обеспечивает превращение ученика в полноправного партнера учителя,
а их взаимоотношения – в подлинно субъектно-субъектные.
Достарыңызбен бөлісу: |