уникальными механизмами действия, которые, возможно, уже в ближайшие
годы позволят влиять не только на ключевые рецепторы и ферменты орга-
низма, но и на геном человека. Появились новые технологии разработки и
производства лекарственных препаратов (ЛП), инновационные лекарства
(биологические, орфанные препараты, средства «передовой терапии» и др.),
снизилась роль «блокбастерной стратегии»,
происходит сегментация рынка,
являющаяся отражением возросшей роли персонализированной медицины.
Вместе с тем инновационные препараты обладают более высокими ри-
сками развития нежелательных реакций (НР). В связи с этим, особую акту-
альность приобретают вопросы безопасности фармакотерапии как в кратко-
срочной, так и в отдаленной перспективах.
Наблюдение за безопасностью ЛС осуществляется в рамках системы
фармаконадзора. По определению ВОЗ, «фармаконадзор (Pharmacovigilance,
vigilance – бдительность, англ.) – это научные исследования и виды деятель-
ности, связанные с выявлением, оценкой, пониманием и предотвращением
нежелательных реакций
или любых других проблем, связанных с лекар-
ственным препаратом».
Становление фармаконадзора в мире было связано с рядом лекарствен-
ных трагедий.
В предыдущей главе уже упоминались случаи, связанные с применением
сульфаниламидных препаратов («Эликсир»), талидомида.
Именно после талидомидовой трагедии в течение нескольких лет была
внедрена система добровольного (или «спонтанного»)
информирования
(система спонтанных сообщений, система раннего предупреждения).
Следующий этап в развитии фармаконадзора связан с ЛП практолол.
Практолол, являющийся
бета-адреноблокатором, был впервые применен
в 1970 г. для лечения стенокардии и сердечных аритмий. В 1974 г. была
выявлена взаимосвязь между продолжительным
применением препарата
и тяжелой формой идиосинкразических реакций замедленного типа (оку-
ло-мукокутанный синдром), что привело к отзыву всех пероральных форм
ЛП практолол. Как и в случае с талидомидом, осложнение фармакотерапии
развилось у нескольких тысяч пациентов,
прежде чем была установлена
причинно-следственная связь с применением препарата. Фундаментальная
проблема в случае с ЛС практолол заключалась в неправильной идентифи-
кации сигналов по безопасности, несмотря на имеющиеся системы раннего
предупреждения. Вероятно, из-за необычной природы синдрома (сухость
глаз, кожная сыпь, непроходимость кишечника) и длительного латентного
периода (в среднем почти два года), о случаях не сообщалось, пока они не
были выявлены в медицинской литературе и ретроспективно изучены.
В результате инцидента с ЛС практолол были предложены системы для
усиленного мониторинга новых ЛП. Одна из систем «рецепт-событие-мо-
ниторинг» функционирует по настоящее время в Великобритании. Основ-
ная концепция данной системы заключается в систематическом мониторин-
ге пациентов, которым был назначен новый ЛП. Связь с пациентом в рамках
данной модели осуществляется посредством выписанных рецептов.
38
Достарыңызбен бөлісу: