Microsoft Word Монография Еремина Лень и трудолюбие
жүктеу/скачать 1,47 Mb. Pdf көрінісі
|
Eremina M.A. Len i trudolyubie v zerkale russkoy yazikovoy traditsii - Monografiya - 2014
| Пониженная температура
. Вариацией базовой модели явля- ется также мотивация на основе температурного параметра: прохлáдство ‘медлительность, неповоротливость, лень’ (волог.) [СРНГ 33, 27] (ср. лит. рабóтать с прохлáдцей . При этом свойст- во лени может восприниматься и как следствие процесса остыва- ния, ср.: посты´лый, посты´лой ‘лентяй, бездельник’ [СРГСУ 4, 449], посты´льничать ‘бездельничать’ [СРГСУ 4, 449], лень сты´лая ‘очень ленивый человек’ [ССРКК, 135], остýжий ‘лени- вый, нерадивый’ (арх.) [СРНГ 24, 93]. В языке на признаковую пару «горячий — холодный» накладывается оценочная шкала, по которой оценивается активность и направленность жизненных процессов человека. Положительный полюс шкалы совпадает с восприятием теплого и горячего (ср. горячий ‘полный силы, чувств, возбуждения, страстный’ [Ожегов, 141], тёплый ‘ласко- 164 вый, приветливый’ [Ожегов, 797]); за отрицательным полюсом закреплено восприятие холодного, мерзлого и остывшего. В от- ношении лентяя представление о пониженной температуре может быть интерпретировано, с одной стороны, в плане заторможенно- сти двигательных реакций (ср. дифференциальные признаки ‘медлительность’, ‘неповоротливость’), с другой стороны, при- знак ‘холод, отсутствие источника тепла’, связывается с душев- ными процессами и отражает «застывание» нравственной жизни человека (ср. остужáться ‘стыдиться’, ‘опозориться’ (олон., тамб., пск.) [СРНГ 24, 93], остýженик ‘человек, потерявший стыд, совесть’ [Там же]). * * * Специфика данной базовой модели проявляется в сопоставле- нии с подобной моделью в мотивационном пространстве идеи интеллектуальной неполноценности, в которой акцент ставится на вопросе, из чего, из какого материала сделан дурак (ср. высы- пать из себя глину ‘притворяться простоватым, недалеким челове- ком’ [СРНГ 6, 36], и следующие номинации глупого человека — глиняная голова, медный лоб, жиднячок [Леонтьева, 2003, 209]). В отличие от дурака номинация бездельника в качестве cферы отождествления использует не сами материалы, а их свойства, т.е. важен не столько онтологический, сколько функциональный аспект. Перенос свойств вещества на лентяя в большинстве номина- ций обусловлен отрицательной оценкой его д в и г а т е л ь н о й а к т и в н о с т и . Кроме того, оценка, мотивирующая данный се- мантический пернос, может: а) в общем виде характеризовать ф и з и ч е с к о е с о с т о я н и е ленивого человека, усматривая в нем отсутствие жизненного тонуса; б) основываться на отрица- тельном восприятии э м о ц и о н а л ь н о г о с о с т о я н и я лени- вого человека — унылости, равнодушия; в) свидетельствовать о бесполезности деловых усилий лентяя (у т и л и т а р н а я о ц е н к а ); г) затрагивать с т е п е н ь г о т о в н о с т и н а р а б о - т у ; д) приравнивать нерадивость в работе и отсутствие стыда, совести, актуализируя э т и ч е с к у ю о ц е н к у. |