173
являясь основой для экспрессивности единиц. Факт совпадения
двух идей в признаке медлительности мало о чем говорит, посколь-
ку его реализация в поле «Положительное отношение к труду»
носит, скорее, характер исключения (судя по
количеству номина-
ций); в противоположном поле, наоборот, он
является сквозным
для многих единиц.
2.2. Экспрессивность единиц, обозначающих отношение чело-
века к труду, также является фактором, нейтрализующим разли-
чия между концептами отрицательного и
положительного отно-
шения к труду. Субъективное впечатление о степени проявления
признака может становиться мотивом для реализации идей лени и
трудолюбия, ср.
охлóпок
‘лентяй’,
óхлыст
‘лентяй’,
хлобыстáть
‘бродить праздно, шататься, бить баклуши’
//
хло´паться
‘интен-
сивно
работать, «пластаться», хлопотать’,
хоботúть
‘делать что-
либо усердно, быстро’,
бой
‘человек, быстро работающий и везде
поспевающий’.
2.3. Способы оязыковления двух идей могут пересекаться при
выборе одной и той же лексической оболочки. Энантиосемия ис-
следуемых значений отмечена в следующих единицах:
ке´хтать
‘лениться’
Достарыңызбен бөлісу: