26
венное наполнение участков поля расставляет их соответствен-
ным образом по отношению к ядру и периферии: наиболее при-
ближенным к ядру поля, и поэтому наиболее типичным, является
«активное»
безделье, т.е. противопоставление делу, работе, труду
не полного бездействия, а определенного занятия.
За актуализацией ситуации «хождение без дела» стоит опреде-
ленная позиция носителя языка. Ситуация пешего перемещения
часто интерпретируется относительно цели движения, интенций
субъекта [Шмелев 1999, 270];
при этом важно, что в праздном
шатании нет идеи полной бесцельности, ср.: “У
шатающегося
есть цель, но она, с
точки зрения говорящего, недостойная”
[Там же, с. 274]. Эта установка на определение целей ходящего,
бродящего человека предполагает интерпретационность, субъек-
тивность взгляда наблюдателя. Иначе говоря,
ходить, болтаться,
шататься, бродить без дела
— это определенный поведенческий
стиль, и он предполагает этическую оценку.
Другой способ проявления признака лени/праздности
форми-
рует раздел
Достарыңызбен бөлісу: