103
дельник’ [КДЭИС] (ср.
углан
‘ребенок, чаще мальчик’, ‘шалун,
озорник, хулиган’ [Там же]) или в семантическом переносе ‘бало-
ваться шалить’
‘бездельничать’
19
, ср.:
пелéговаться
‘баловать-
ся, шалить’ (курган., свердл.) [СРНГ 25, 323]
пелёгаться
‘без-
дельничать’ (
Пелёгалась всю жисть, ни дню не робила
) [СРГСУ 3,
123],
отпелéговаться
‘праздно провести время, ничего не сделав’
[КДЭИС];
галавéсить
‘от своего дела бегать и других отклонять’
(казан.) [СРНГ 6, 103],
галавéсничать
‘бездельничать, болтаться
без дела’ (яросл.) [СРНГ 6, 104] (ср.
галавеса
‘шалун, озорник’
(яросл.) [СРНГ 6, 104]).
* * *
Мотивационные признаки в
рамках данной базовой модели,
затрагивают разнообразные аспекты в жизнедеятельности лентяя.
Среди них в наибольшей степени реализовало себя представление
о слабом, болезненном ф и з и ч е с к о м с о с т о я н и и ленивого
человека. Думается, что причины подобной актуальности кроют-
ся в установке носителя языка фиксировать п р е д п о с ы л к и
появления лени: «он пребывает в «заторможенном»
состоянии,
поэтому он не настроен работать». Другой частотный мотив осно-
вывается на зрительном восприятии позы лентяя, пассивного поло-
жения его рук и ног и нежелании (или неспособности) согнуть спи-
ну. Ономасиологическая характеристика в н е ш н и х ф и з и ч е -
с к и х д а н н ы х лентяя также достаточно актуальна:
оценка
осуществляется или с у т и л и т а р н о й позиции (неиспользова-
ния рук, ног, хороших физических данных), или путем указания на
чрезмерную полносту, несовместимую с трудом, неспособность вы-
полнить элементарное движение (н о р м а т и в н а я оценка).
К «портретным» признакам лентяя, вызывающим негативную
п с и х о л о г и ч е с к у ю о ц е н к у,
относятся интеллектуальная
неполноценность, упрямство, эмоциональная подавленность.
В основе целого ряда номинаций лежит обозначение того или
иного аспекта трудовой деятельности: к а ч е с т в а в ы п о л н е -
19
Ср.: «Слова ряда
баловаться
описывают д е т ск ое поведение и предпола-
гают в качестве
мотивировки желание развлечься; действия субъекта в этом
случае носят достаточно безобидный характер и оцениваются говорящим сл а -
б о отрицательно» [НОСС 2000, 342].
104
н и я р а б о т ы (действия лентяя затруднены, он не сосредоточен
на процессе, работает с остановками); х а р а к т е р а д е я т е л ь -
н о с т и (ленивый человек предпочитает легкую работу).
Особой
установкой номинатора является противопоставление труду бес-
цельного смотрения и праздных разговоров.
Кроме того, отдельно выделяется ситуация уклонения от рабо-
ты, перекладывания работы на других людей, которая в сознании
носителя языка связана с обманом и вызывает предосудительную
э т и ч е с к у ю оценку.
Достарыңызбен бөлісу: