20
Судебная медицина
Требования к классификации
Деление должно проводиться только по одному основанию (одному
признаку).
Сумма видов должна равняться делимому роду, т. е. деление должно
исчерпывать все разновидности делимого. Не должно быть объектов,
не соответствующих ни одному из классов.
Члены деления должны исключать друг друга, иначе говоря, классы
не должны пересекаться, т. е. каждый объект входит только в один
класс.
Деление должно быть непрерывным (переход от исходного поня-
тия только к ближайшему нижнему роду — классам одного порядка,
но не к подклассам).
Установление диагноза
с позиций логики рассматривается как дедук-
тивный вывод, в котором роль большой посылки играют знания врача
о признаках определенной болезни, а роль малой — симптомы, обнару-
женные у конкретного больного или пострадавшего. Дедуктивный вывод
в судебной медицине осуществляется по правилам классической логики
с учетом современного учения о причинности.
Доказательство
— это логический процесс, при котором истинность
или ложность какого-либо суждения обосновывается с помощью других суж-
дений, истинность которых доказана ранее. Положение, истинность которо-
го надлежит обосновать, называется
тезисом
, а суждения, на основе которых
строится обоснование, —
аргументом
. В судебной медицине обычно исполь-
зуется прямое доказательство: выстраивается цепочка аргументов, которая
приводит к заключению о ложности или истинности выдвинутого тезиса.
Правила аргументации выводов:
тезис должен быть четко сформулирован (не допускать двойствен-
ного толкования);
тезис не должен изменяться на протяжении доказательства;
аргументы должны быть истинными (доказанными);
аргументы не могут противоречить друг другу;
аргументы должны быть независимыми от тезиса;
каждый последующий аргумент должен вытекать из предыдущего;
тезис должен следовать из совокупности аргументов.
Согласно достижениям философской мысли наибольшую роль в су-
дебной медицине играет
Достарыңызбен бөлісу: |