ҚОСТАНАЙ ОБЛЫСЫ: ӚТКЕНІ, ҚАЗІРГІСІ, БОЛАШАҒЫ
КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
309
– «ТОО Босколь-Астык» «ТОО Босколь-ХПП» (Иволга-Холдинг). На территории поселка проходит же-
лезнодорожная дорога, расположена погранзастава, есть начальная и средняя школы, акимат, вра-
чебная амбулатория сельский клуб с филиалом ДШИ, работают 25 магазинов, 3 кафе, 2 парикма-
херских, хлебопекарня, аптека, АЗС.
Труженики села, как и прежде, вносят огромный вклад в жизнь, историю страны. Громадный труд
проделали несколько поколений людей в течение нескольких десятилетий, чтобы мы имели сегодня
то, что нас окружает.
Использованная литература:
1.
Черныш П. Наш отчий край Карабалык. – Костанай, 2004.
2.
Материалы музея ГУ «Боскольская средняя школа отдела образования акимата Кара-
балыкского района»
3.
Персональный сайт Кадочникова Ю.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИЯЗЫЧНОГО
НАСЕЛЕНИЯ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
Елеусизова Д.К. – учитель истории ГУ «Амангельдинская средняя школа»
В данной статье рассматриваются вопросы поликультурного развития Костанайской об-
ласти, требующие сегодня научного обоснования, которое невозможно без исторического подхо-
да. Проведенный анализ истории заселения края позволил показать, как формировалось многона-
циональное население Костанайской области и всего Северного Казахстана.
Ключевые слова: Костанайская область, демография Северного Казахстана в истори-
ческом освещении, многоязычие казахстанцев, языковая политика, этнокультурные процессы.
В Республике Казахстан в условиях государственной независимости стало возможным более
детальное изучение и научное переосмысление многих аспектов социального, политического, куль-
турного, демографического развития страны в прошлом и настоящем. Становление правового и де-
мократического общества поднимает массу важнейших проблем, среди которых вопросы поликуль-
турного развития занимают не последнее место.
Научное обоснование современных и перспективных поликультурных проблем требует исто-
рического подхода к изучению формирования языковой среды. Всесторонний анализ в исторической
ретроспективе позволяет более детально раскрыть малоизученные проблемы лингвистики. В
осуществлении этой задачи представляется актуальным изучение общего и специфического в
развитии отдельных регионов для последующего полноценного обобщения ситуации в целом по
Республике.
Наш регион имеет стратегическое значение для социально-экономического развития Казахс-
тана. Сегодня Костанайская область – это сельскохозяйственная «житница» с развитой промыш-
ленной базой и огромными запасами полезных ископаемых. Ему отводится важное место в Госу-
дарственной программе форсированного индустриально-инновационного развития страны. Изучение
этнокультурных процессов области, а также всего северо-казахстанского региона приобретает не
только большой научный и практический интерес, но и важную государственную значимость.
Северный Казахстан – это регион, где наиболее динамично происходило взаимодействие
казахского населения с другими этническими группами в рамках этнокультурных процессов.
В своем выступлении на XVI сессии Ассамблеи народов Казахстана наш Президент Н.А. Назарбаев
подчеркнул: «Толерантность стала важным фактором успешного и уверенного развития Казахста-
на…Необходимо продолжить работу по написанию истории формирования полиэтнического
общества в Казахстане».[1]
При анализе истории заселения края можно проследить, что основу современной языковой
среды региона сформировали казахские и русские этносы.
Примерно с VIII века складывается кыпчакское объединение, которому суждено было сыграть
особо важную роль в формировании казахского народа. Нашествие монголов не привело к изме-
нению состава населения, и степное Притоболье продолжало оставаться частью этнической терри-
тории протоказахского этноса, соответственно, сложилась определенная языковая среда, которая
стала основой формирующего казахского казахского народа.
В конце XVII века стали появляться первые русские поселения на территории, непосредст-
венно примыкающие к современной Костанайской области. Так, при впадении реки Уй в Тобол по
ҚОСТАНАЙ ОБЛЫСЫ: ӚТКЕНІ, ҚАЗІРГІСІ, БОЛАШАҒЫ
КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
310
челобитной игумена Исаака, по «памяти из Тобольской приказной палаты и по отводу приказчика
Царева Городища (Кургана) Григория Шарыгина» в 1686 году было основано Усть-Уйское поселение
Долматова монастыря. [2,с.33]
Анализ источников архивных источников позволил показать картину заселения края в XVIII-XX
веках.
В XVIII веке центром колонизации региона становится крепость Оренбург, Уйско-Тобольская
оборонительная и Новоишимская линии.
Для обеспечения обороны линии заселение происходило в основном вдоль границы
военными, казаками и крестьянами. [3,с.96]
Говоря о формировании полиэтнического состава населения, следует отметить политику им-
перии по колонизации региона. Началом массового заселения края стало крестьянское переселение
второй половины XIX- начала XX века.
Если на территории современной Костанайской области в 70-х годах XIX века значительного
европейского населения не было, [4,с.131] то к 1897 году ситуация значительно изменилась. Статис-
тические данные позволяют выявить языковое соотношение этнических групп. Население Куста-
найского уезда составило 152 335 человек, в том числе 25, 8 тысяч русских и 3,5 тысяч украинцев,
т.е.около 20% от общего числа.
Изменение количественного состава населения наблюдаются и в последующие годы. Так, мы
выявили, что в 1897-1917 годах в Кустанайском и Тургайском уездах значительно выросла
численность европейского населения. Численность русских в Кустанайском уезде достигла 80,1 тысяч
(21,2%), численность казахов в 1915 году составила 154,8 тысяч человек, наблюдается уменьшение
до 40, 8%. В данный период растет миграция в регион представителей других национальностей,
например мордвы (1917 год- 2,3 тысячи человек), татар (1917 год – 7,6 тысч человек). [5,с.45]
Анализируя проблемы межнационального взаимодействия конца XIX- начала XX века важное
место занимают вопросы образования. Удельный вес грамотных в составе населения уездов
Северного Казахстана по данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897
года находился в пределах 4-12%, в городах – 22-30%. Наибольшее число грамотных приходилось на
возраст от 10 до 39 лет, в среднем в 1,5 раза выше, чем у других возрастных категорий. С началом
столыпинской аграрной реформы система образования рассматривалась официальной властью как
один из источников давления на традиционный уклад жизни местного населения и формирования
русскоязычной среды в регионе. Во всех государственных школах на территории Казахстана препо-
давание велось на русском языке. Инициатором открытия таких школ на территории Костанайской
области стал великий просветитель, педагог Ыбырай Алтынсарин. В начале ХХ века выдающийся
казахский просветитель, один из лидеров партии «Алаш» Ахмет Байтурсынов писал, что «само су-
ществование казахской нации стало острой проблемой». Программа партии «Алаш» акцентировала
свое внимание на том, что образование, делопроизводство и судопроизводство должно вестись на
двух языках. Вместе с тем, Байтурсынов был обеспокоен тем, что приток переселенцев может по-
влиять на языковую среду. Он для сохранения казахского языка даже для детей других националь-
ностей ратовал за открытие школ с казахским языком обучения. Александра, его супруга, например, в
совершенстве владела казахским языком и помогала мужу редактировать документы. [6,с.15]
Усиление многонациональности и сокращение удельного веса казахского населения в этни-
ческой структуре края продолжился и в советский период. В апреле 1929 года на VII съезде Советов
КАССР шла речь о возможности открытия границы республики для переселения из других районов
страны. В Казахстан должно было прибыть 6 тысяч переселенцев в 1930 году и 43 тысячи в 1931
году, в основном из Украины и России. Казахское население на территории нашей Костанайской об-
ласти сократилось в годы гражданской войны, голода 1921 года и тяжелых послевоенных лет. [7,
с.125]. На последующее изменение демографической ситуации значительное воздействие оказали
трагические события, связанные с массовым голодом 30-х годов. Более чем наполовину уменьши-
лась численность представителей коренного населения в Северном Казахстане, включающем Коста-
найскую область, - до 410, 1 тысяч человек или на 52,3%.[8,с.126]
В 1931-1940 численность европейского населения Казахстана росла за счет оргнабора в
промышленность, а с 1930-х годов начинаются переселения, связанные с раскулачиванием, прово-
дится политика насильственного переселения людей по национальному признаку. Например, в 1937
году в республику переселены 20141 семья корейцев (около 2 тысяч в наш регион). Также в это время
переселялись к нам поляки, иранцы, курды, турки, армяне, китайцы. Так, в Костанайскую область в
1940 году прибыло 8700 поляков. [9, с.135]
В 1941 году в Казахстан было депортировано 361 тысяч немцев Поволжья. В 1943-1944 годах
насильственно переселены 507 тысяч балкарцнв, карачаевцев, ингушей и чеченцев, 110 тысяч турок-
месхетинцев, 180 тысяч крымских татар. [10, с.148-149]
ҚОСТАНАЙ ОБЛЫСЫ: ӚТКЕНІ, ҚАЗІРГІСІ, БОЛАШАҒЫ
КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
311
Следующим этапом формирования полиэтнического населения Казахстана был связан с
освоением целины. Население Костанайской области в годы целины увеличилось на 26%. Всего в
этот период прибыло около 2 млн.человек. [11, с. 672]
В результате историко-демографического процесса XVIII-XIX веков Котанайская область
стала многонациональной, здесь сложилась определенная культурно-языковая среда.
С распадом СССР в Казахстане в связи с высокими темпами эмиграции началось снижение
численности населения. Экономический спад и безработица привели к падению рождаемости и росту
смертного населения. В настоящее время общая доля казахов ежегодно растет и составляла в 1994
году - 44,3%, в 1996 году – 50,6%, в 1999 году – 53,4%, в 2009 году – 67%.
Национальный состав Костанайской области в динамике
Народы 1989,% 1999,% 2007,% 2009,%
Русские 43,72 42,26 41,2 40,8
Казахи 22,86 30,93 34,9 35,6
Украинцы 14,56 12,82 11,8 11,5
Немцы 9,02 5,64 3,8 3,8
Белорусы 2,89 2,46
Татары 2,27 1,97
Поляки 0,23 0,21
Другие 4,46 3,70 8,2 8,2
Из приведенной таблицы видно наличие почти 50% русскоговорящего населения, наметилась
тенденция к постепенному увеличению количественного состава коренного населения.
В настоящее время в стране действует «Концепция языковой политики», которая направлена
на расширение сферы функционирования государственного языка и закрепляет русский как язык
межнационального общения, не ущемляя при этом развитие родного языка представителей других
национальностей. Так, например, в Костанайской области 16 действующих диаспор имеют свои
воскресные школы, где дети и взрослые имеют возможность изучать родной язык, традиции.
Таким образом, новое звучание приобретает проблема образования в условиях поликультур-
ного общества, повышение уровня лингво-культурной грамотности многонационального населения
Казахстана в целом.
Список литературы:
1.
Страна и мир. 2010. №42
2.
Костанайская область: энциклопедия. Алматы,2006. С.33
3.
Шалгимбеков А.Б. История военного продвижения и закрепления Российской империи на
территории Северного Казахстана во второй половине XVIII и первой трети XIX вв. Семей, 2010.
4.
Бекмаханова Н.Е. многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху
капитализма. М,1986.с 131
5.
Костанайская область…с.45
6.
Козыбаев М.К., Нурпеисов К. История Казахстана. Алматы: Мектеп, 2005,с.17
7.
Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата,1989.
С.125
8.
Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата,1989.
С.126
9.
Костанайская область…с.135
10.
Платунов Н.И. Переселенческая политика советского государства и ее осуществление в
СССР. Томск,1976. С.148
11.
История Казахстана с древних времен до наших дней.в 5 т. Т.4. Алматы, 2010.с. 672
ҚОСТАНАЙ ОБЛЫСЫ: ӚТКЕНІ, ҚАЗІРГІСІ, БОЛАШАҒЫ
КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
312
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ФАБРИКИ «БОЛЬШЕВИЧКА»
В КУСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
НА ОСНОВЕ ДОКУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА
КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
Ералина А.Е. - старший преподаватель кафедры истории Казахстана, КГУ им. А. Байтур-
сынова.
В данной статье рассматривается история становления и развития фабрики «Больше-
вичка» в Кустанайской области в годы Великой Отечественной войны. Трудности и лишения соз-
дания фабрики на Кустанайщине, помощь в создании промышленных корпусов населения Куста-
найской области, состояние оборудованияконтингент фабрики раскрывается на основе докумен-
тальных источников.
Ключевые слова: фабрика, эвакуация, экономика, тыл, легкая промышленность.
Оккупация Германией западных районов СССР привела к тому, что роль Казахстана и запад-
ной Сибири резко возросла в народнохозяйственном плане страны, особенно в развитии промыш-
ленности. Война поставила Казахстан в условия основного арсенала фронта. На первом этапе надо
было осуществить перестройку экономики Казахстана на военный лад, т.е. все промышленные
предприятия переходили на выпуск военной продукции и, в первую очередь, оборонного значения. По
словам академика Козыбаева М.И., это требовало перераспределения трудовых, материально-техни-
ческих, финансовых, людских ресурсов на нужды экономики, нужно было создать новые схемы
кооперирования и специализации производства [1].
Тыл всегда играл большую роль в войне. «Тыл всегда и во всех войнах оказывал непосредст-
венное влияние на ход войны. Сила непосредственного влияния на ход войны зависела от характера
войны, от того, затрагивались ли войной жизненные интересы народных масс или они ею не
затрагивались, велась ли война освободительная или захватническая» [2].
В конце июня 1941 года собрался V пленум ЦК КП (б) Казахстана, который в своих решений
записал: «Пленум ЦК КП (б) Казахстана глубоко уверен в том, что в грозный и решительный час,
когда весь советский народ встал на защиту великой социалистической Родины от нападения
фашистских варваров, партийные организации Казахстана, помня о том, что победа над врагом
решается не только на фронте, но и в тылу, ещѐ теснее сплотят свои ряды вокруг ЦК ВКП (б) и
товарища Сталина, неизмеримо выше поднимут производственную и политическую активность,
обеспечат досрочное выполнение планов по всем промышленным предприятиям… и тем самым
обеспечат все нужды Красной Армии, Военно-Морского флота и Авиации для победы над врагом» [3].
В ответ на этот призыв поднялись и труженики Костанайской области. Повсеместно прошли
массовые митинги трудящихся. Так, митинги прошли на мясокомбинате, в промартели «Первое Мая»,
на комбинате «Джетыгаразолото» и других. Костанайцы заявляли, что «будут работать каждый на
своем посту, не жалея сил и времени, чтобы своим трудом приблизить разгром врага, а если
потребуется, то и встанут в ряды непосредственных защитников любимой Родины…»[4] и они с
честью сдержали свое слово.
27 июля состоялось бюро Костанайского обкома партии, на котором был рассмотрен вопрос
«О мероприятиях по усилению оборонно-массовой работы в области». Ставились задачи улучшения
оборонно-массовой работы, которая должна была способствовать улучшению производственной
деятельности предприятий, наращиванию выпуска оборонной продукции,
По стране «перестройка промышленности на военный лад в основном была закончена к концу
1941 года, а вся перестройка экономики на военный лад заняла около года» [5].
Сила и преимущество этой организационной работы особенно ярко проявились в преобра-
зовании промышленных предприятий из прифронтовой полосы в тыловые районы. Темпы эвакуации
были исключительно высокими. В течение июля-ноября 1941 года было эвакуировано на Восток 1523
промышленных предприятий [6].
Несколько промышленных предприятий было эвакуировано в Костанайскую область: коже-
венно-обувной комбинат из Симферополя, завод штапельного и искусственного волокна из города
Клина Московской области, швейная фабрика «Большевичка» из Херсона.
Трудящиеся области много сделали для того, чтобы быстро принять, восстановить и пустить в
ход эвакуированные предприятия. Руководствуясь указаниями о быстрейшем пуске эвакуированных
предприятий, были утверждены графики по монтажу оборудования, сроки пуска отдельных цехов,
оперативно решал вопросы по обеспечению их рабочей силой, электроэнергией, сырьѐм. Коста-
найский областной Совет депутатов трудящихся на заседаниях утверждал графики работ и сроки
пуска эвакуированных предприятий. [7]. Уже к концу 1941 года из Симферополя в Костанай прибыла
часть оборудования кожевенного комбината имени Ф. Э. Дзержинского. Коллектив комбината сразу
ҚОСТАНАЙ ОБЛЫСЫ: ӚТКЕНІ, ҚАЗІРГІСІ, БОЛАШАҒЫ
КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
313
же приступил к работе по быстрейшему пуску предприятия. Швейная фабрика «Большевичка» была,
в основном, готова в октябре 1941 года [8].
Эвакуированные предприятия, размещенные в Костанайской области, органически влились в
народное хозяйство области, вызвали качественное изменение в его экономике. Работа по пере-
базированию промышленности на Восток и по еѐ быстрому вводу в действие сыграла роль в судьбе
нашей Родины. Героическим подвигом народа в тылу была создана материальная основа и подго-
товлены условия для коренного перелома на фронтах Великой Отечественной войны.
В соответствии с решением ЦК КП (б) Казахстана и СНК Казахской ССР в область должны бы-
ли прибыть предприятия: швейная фабрика «Большевичка» из Херсона, завод искусственного волок-
на из Клина, номерные заводы № 222 и № 507, Симферопольский кожкомбинат, 2 кожзавода, мель-
комбинат, московская перчаточная фабрика «Красный Восток», оборудование радиостанции и авиа-
мастерские № 278. По архивным данным, на 25 февраля 1942 года в г.Кустанай прибыло из
прифронтовых регионов 6 промышленных предприятий. В числе первых была швейная фабрика
«Большевичка», эвакуированная из украинского города Херсон. Основанием для эвакуации фабрики
в г. Кустанай явился приказ Наркома легкой промышленности СССР Лукина за № 520 от 4 июля 1941
г. [9]. Фабрика «Большевичка» со всем соответствующим оборудованием осенью была размещена в
Кустанае. Следует отметить, что изначально на эвакуацию выделялись короткие сроки. Для эва-
куации требовалось определенное количество вагонов. По признанию дирекции фабрики эвакуацию
изначально планировалось провести за 4 рейса. В целом в процессе эвакуации в Кустанай прибыло
154 рабочих и служащих с семьями. На местное руководство возлагалась ответственность разме-
щения фабрики и обеспечения проживания рабочих и служащих, с предоставлением им надлежащих
условий. На период прибытия фабрики было подготовлено 2-х этажное здание с соответствующими
помещениями. Это здание раньше принадлежало слесарной мастерской. Согласно отчету директора
фабрики это здание соответствовало необходимым условиям [10]. В сентябре 1941 года фабрика
«Большевичка» разместилась в городе Кустанае.
Приехавшая бригада рабочих приступила к переоборудованию помещений здания по необхо-
димым стандартам. По письменной документации требовались дополнительные людские ресурсы
для эффективной работы фабрики. В числе рабочих фабрики прибыло 60 девушек рождения 1923-
27гг., которые были направлены на фабрику в г. Херсон в 1940-41 гг. из колонии № 3 НКВД г.
Тобольска и из детского дома им. Петровского Николаевской области. Девушки эти приехали в г.
Кустанай совершенно без теплой одежды и обуви [11]. Однако по проведенному анализу в Кустанае
не хватало квалифицированных рабочих по специальностям. С целью переоборудования помещения
сохранялась востребованость в штукатурах, которых не хватало. Поэтому по мнению директора
Рябого рабочие фабрики самостоятельно собственными силами проводили подготовительные меро-
приятия. В этих условиях коллектив кадровых работников швейной фабрики приступил к демонтажу
оборудования и эвакуации фабрики. Работа была проделана за немыслимо короткий для мирного
времени срок – за 3 дня. За это время всѐ производственное оборудование, другие материальные
ценности были подготовлены для транспортировки, а затем доставлены в полном порядке в
г.Кустанай.
Таким образом, в результате упорной и слаженной работы работников фабрики и местных
кадров, курируемых областными и городскими организациями, 19 окт. 1941 г. фабрика была запущена
в эксплуатацию. В экстремальных обстоятельствах ведения военных действий фабрика за ограничен-
ный срок оказалась подготовленной к выпуску продукции. Материально-техническую основу состав-
ляло эвакуированное из Херсона специализированное оборудование. И если на 1 января 1942 г. весь
персонал предприятия насчитывал 231 чел., то уже через год на фабрике работало 544 чел., за годы
войны это был самый многочисленный для фабрики год.
Следует отметить, что в этот период на фабрике производилась продукция как в виде спец-
заказов, так и в виде гражданских изделий. В ряду объективных трудностей нередко значились такие
причины, как недоработки со стороны смежных предприятий. В частности, по итогам производства
цеха фабрики имели произведенных 17 тыс. комплектов гимнастерок и шаровар. Но дирекции фабри-
ки не сдавала их на склад по факту отсутствия пуговиц. Данные обстоятельства влияли на отчетный
результат. По некоторым показателям предприятие сохраняло устойчивую динамику производства.
Немаловажным фактором являлись так называемые простои. Простои, как правило, были связаны с
такими причинами как простой рабочих, отсутствие сырья, неподача электроэнергии, ремонт
оборудования, отсутствие машинных иголок. Например: из-за неподачи электроэнергии фабрика в
целом не работала 923 рабочих часа или 19,3% рабочего времени. Из-за отсутствия сырья только за
8 месяцев фабрика в целом простояла 36 рабочих дней или 17% рабочего времени. Определенный
объем недоработок объяснялся простоем рабочих, связанных с их опозданием или отсутствием на
работе по разным причинам. В целом на фабрике проводилась сортная продукция по категориям 1 и
2 сорта, и несортная. Качество продукции 1 сорта составляло 96% [11].
|