Тем Язык и его основные функции. Нормативно-правовая база функционирования русского языка в Казахстане



бет15/107
Дата23.09.2023
өлшемі0,75 Mb.
#182146
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   107
Байланысты:
Учебные материалы 1 семестр

Функционально-смысловой тип речи

Основной вопрос

Характер содержания

Схема функционально-смыслового типа речи

Повествование

Что произошло?

Речь идет о последовательных событиях: сначала.., потом.., затем… и наконец… .

событие1+событие2+ событие 3

Описание

Какой?
Каков?

Речь идет о признаках, свойствах, о том, что составляет характеристику предметов, явлений, субъектов и объектов действия.

признак 1+признак 2
+ признак3

Рассуждение

Почему?

Речь идет о причинах возникновения явлений, событий, процессов, устанавливается между ними связь.

суждение 1+сужде-
ние2+ суждение3


Тезис → аргументы, примеры → вывод.



Таблица 2



Функционально-смысловой тип речи (ФСТР)

Композиция ФСТР

Разновидности ФСТР

Основной вопрос, характерный для ФСТР

Описание — это мир в покое (одна фотография)

Типичная композиция текстов-описаний включает:
1) общее представление о предмете;
2) отдельные признаки предмета;
3) авторскую оценку, вывод, заключение

Разновидности описания:
1) описание предмета, человека (его характеристика)

Какой он?
Каков он?

2) описание места

Где что находится? (Слева, около, недалеко, стоит, располагается)

3) описание состояния окружающей среды

Каково здесь? (Вечереет, холодно, тишина, небо, воздух и т. д.)

4) описание состояния лица (человека)

Каково ему? Какие у него чувства, ощущения? (Плохо, радостно, грустно, не по себе и т. д.)

Повествование — это мир в движении (один кадр сменяет другой)

Типичная композиция 
повествовательных текстов включает:
1) завязку (начало событий);
2) развитие действия;
3) кульминацию;
4) развязку (итог событий)

Разновидности повествования: 
1) изобразительное;
2) информативное

Что произошло?

Рассуждение — это мысли о мире, а не сам мир

Типичная композиция текстов-рассуждений включает:
1) тезис (мысль, требующую доказательства или опровержения);
2) обоснование (аргументы, доводы, доказательства, примеры);
3) вывод

Разновидности рассуждения: 
1) рассуждение-доказательство

Почему так, а не иначе? Что из этого следует?

2) рассуждение-объяснение

Что это такое? (Толкование понятия, объяснение сути явления)

3) рассуждение-размышление

Как быть? Что делать? (Раздумья над различными жизненными ситуациями)



Виды рассуждения

Рассуждения бывают трех видов: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассуждение-размышление.


Рассуждение-доказательство представляет собой высказывание, имеющее целью доказать истинность или ложность главного утверждения (тезиса). После тезиса в этом случае всегда можно поставить вопрос «почему?» Например:
Какой частью речи является слово красота?
Слово красота – это имя существительное.
Во-первых, слово красота отвечает на вопрос что? Во-вторых, слово красота относится к женскому роду, изменяется по падежам. В-третьих, в им. п. в предложении оно является подлежащим.
Значит, слово красота – это имя существительное.
Рассуждение-объяснение предполагает, что главное утверждение текста истинно, поэтому нет необходимости доказывать истинность или ложность тезиса. Главная задача текста заключается в раскрытии содержания тезиса. Сравните:
Риторический вопрос есть риторическая фигура выделения смысловых центров речи. Риторический вопрос в строгом смысле слова должен содержать в себе утверждение или отрицание и не требовать от адресата ответа, а, точнее, подразумевать однозначный ответ, подсказывать его слушателю.
При построении текстов-рассуждений следует опираться на следующие правила:
1. Доказательство и объяснение строятся по одной схеме: экспозиция-вопрос-ответ на вопрос (тезис)- доказательство тезиса - выводы.
2. После тезиса в доказательстве естественным является вопрос почему?, после тезиса в объяснении вопрос почему? кажется искусственным и неуместным.
3. После тезиса в объяснении используется, как правило, слова и выражения типа: оказалось…,дело в том…, что…,вот почему…,вот…,например…, об этом свидетельствует такие факты, как…, как выяснилось…
4. Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяснения на практике довольно часто реализуется в сокращенном виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, нередко нет экспозиции. Во всех случаях пропуск объясняется тем, что рассуждение является понятным и без пропущенных компонентов «идеального» рассуждения, так как все эти пропущенные компоненты легко домысливаются или подразумеваются. Таким образом, обязательными частями рассуждения являются тезис и его доказательство. Экспозиция, проблемный вопрос, выводы могут либо присутствовать в тексте, либо отсутствовать.
Приведем пример текста рассуждения-доказательства:
Сложное синтаксическое целое – это речевая единица, отрезок речи, состоящий из нескольких предложений, объединенных по смыслу. Такой ряд предложений имеет и другое название - «сверхфразовое единство». Почему сверхфразовое? Потому что это единство выходит за пределы одного предложения. Чаще всего оно совпадает с абзацем. Абзац характеризуются единством темы. Переход к новой теме должен быть обозначен в письменной речи новым абзацем. Но бывает и не так… .


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   107




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет