332
Главное – помочь таким учащимся найти наиболее
подходящие именно для них способы и приемы орга-
низации учебной деятельности, выработать свой инди-
видуальный стиль.
Студенты со
слабой нервной системой
успешно могут
действовать в ситуациях,
требующих монотонной ра-
боты, при необходимости действовать по схеме или
шаблону – они способны хорошо организовать само-
стоятельную работу, тщательно спланировать ее и кон-
тролировать результаты, добиваясь максимальной
безошибочности; они не перескакивают с одного на
другое, не забегают в нетерпении вперед, совершая все
в строгой последовательности. За счет тщательной
подготовительной работы они способны самостоя-
тельно проникать в более глубокие связи и отношения
в учебном материале, часто выходя при этом за преде-
лы учебной программы; охотно используют графики,
схемы, таблицы и наглядные пособия.
Есть
свои преимущества и у
инертных
– они спо-
собны работать долго и с глубоким погружением, не
отвлекаясь на помехи; отличаются высокой степенью
самостоятельности при выполнении заданий; обладают
более развитой долговременной памятью. Как и
слабые
,
они способны к длительной монотонной работе, тща-
тельному планированию и контролю своей деятельно-
сти.
При несистематическом характере работы, свойст-
венном более чем 60% современных российских сту-
дентов, лица
с сильной нервной системой
имеют
преимущества, поскольку
способны к мобилизации и
авральной подготовке к сдаче экзамена, а
слабые
не
справляются с перегрузкой и зачастую отчисляются.
Важным фактором, влияющим на показатели ус-
пешности обучения студентов со слабой или инертной
нервной системой, является поведение педагога на эк-
333
замене. И многое здесь зависит от внешних факторов:
эмоционального состояния студента, степени доброже-
лательности, демонстрируемой преподавателем, важно-
сти для студента исхода экзамена (может остаться без
стипендии, быть отчисленным и т.п.).
А вот утверждение о влиянии способностей на ус-
пешность обучения студентов кажется слишком ба-
нальным, простым – характер этого влияния на самом
деле не такой однозначный, как представляется на пер-
вый взгляд.
Многое зависит от того, какое место способности
занимают в структуре личности конкретного студента, в сис-
теме его жизненных ценностей и как они сказываются на раз-
витии других личностных качеств.
В структуре способностей следует выделить такие
относительно самостоятельные составляющие
как об-
щий интеллект, социальный интеллект, специальные способно-
сти и креативность (творческость).
Однозначно можно
сказать о положительной связи с успешностью обуче-
ния только относительно специальных
способностей.
К
ним относятся
сенсорные способности
(фонематический
слух для лингвиста, звуковысотный для музыканта, цве-
торазличительная чувствительность для художника и
т. п.);
моторные способности
(пластика и тонкая координа-
ция движений для спортсменов, танцовщиков, артистов
цирка и т.п.);
профессиональные способности
(техни-
ческое мышление, пространственное мышление, мате-
матическое и т.п.). Во многих случаях низкий уровень
развития профессионально значимых специальных
способностей просто делает недоступным успешное
обучение в вузе соответствующего профиля. И наобо-
рот, успешное обучение в вузе фактически совпадет с
процессом формирования специальных профессио-
нальных способностей.
В психологии сегодня в качестве относительно са-
мостоятельного вида выделяется
социальный интеллект
,
334
понимаемый
как комплекс способностей, лежащих в основе
коммуникативной компетентности (компетентности в обще-
нии), обеспечивающей успешное решение задач по адекватному
восприятию человека человеком, установлению и поддержанию
контактов с другими людьми, воздействию на других людей,
обеспечению совместной деятельности, занятию достойного по-
ложения в коллективе и обществе (социальный статус).
Высо-
кий уровень социального
интеллекта важен для
овладения профессиями типа «человек-человек»
124
по
классификации Е.А. Климова.
125
В то же время, есть
данные, что
высокий уровень социального интеллекта иногда
развивается в качестве компенсации низкого уровня развития
предметного (общего) интеллекта и креативности
.
Креативность,
как и интеллект, относится к числу
общих способностей, но если интеллект представляет
собой способность усваивать уже существующие в об-
ществе знания и умения, а также успешно применять их
для решения задач, то
креативность обеспечивает создание
человеком чего-то нового (прежде всего, нового для себя, часто
являющегося новым и для других).
Хотя до сих пор не ути-
хают дискуссии, большинство ученых склонны рас-
сматривать
креативность
как
относительно
независимую от интеллекта сущность, измеряемую с
помощью принципиально других критериев.
124
Климов Е.А. Психология профессионального самоопределе-
ния: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Из-
дательский центр «Академия», 2004.
125
Достарыңызбен бөлісу: