полученных инструментальным методом
Цель занятия: Научиться обрабатывать данные, полученные инструментальным методом
Материальное обеспечение: Литература [3], стр. 55-58
Задание:
1. При выборочном контроле изделий массового производства с помощью проходного и непроходного калибров измерение контролируемого размера по шкале порядка показало, что
<min у 54 проверенных изделий;
min max у 870 проверенных изделий;
> mах у 76 проверенных изделий.
На основании результата многократного измерения
min max с вероятностью 0,87
вся партия изделий забракована, ибо вероятность того, что взятое наугад изделие окажется дефектным, превышает установленный норматив 0,1 (0,13>0,1).
2. Стальной рулеткой измерена ширина комнаты и снято показание Х=350 см. Априори известно также, что закон распределения вероятности показания нормальный со средним квадратическим отклонением x = 0,25 см. Чему равна ширина комнаты, если поправку к показанию можно считать равной нулю? Ширина комнаты измерена повторно менее точной рулеткой, стандартное отклонение показания которой Sx=0,5 см. Какова точность двухкратного измерения?
3. В примере 2 было рассмотрено однократное измерение ширины комнаты при известном значении среднего квадратического отклонения х = 0,25 см. Выполняется многократное (n = 9) измерение этого же единичного показателя качества помещения (ширины комнаты) тем же средством измерений. Оценка среднего значения результата измерения Q вычисляется по формуле среднего арифметического (2.32).
Вычислить стандартное отклонение S — результата многократного измерения .
Контрольные вопросы
Каким образом повышают качество результата измерения?
Какие существуют способы накопления (увеличения объема) экспериментальных данных?
3. От чего зависит качество результата многократного измерения?
Практическое занятие № 12
Тема: Обработка экспериментальных данных, полученных экспертным методом
Цель занятия: Научиться обрабатывать данные, полученные экспертным методом
Материальное обеспечение: Литература [3], стр. 59-69
Задание:
1 Мнения пяти экспертов о семи объектах экспертизы выражены следующим образом:
первый эксперт: Q5 второй эксперт: Q5третий эксперт: Q3четвёртый эксперт: Q5пятый эксперт: Q5По сумме рангов каждого объекта экспертизы построить ранжированный ряд, являющийся результатом многократного измерения. Определить весомость членов ряда.
2 Предположим для простоты, что пять экспертов выразили свое мнение о шести объектах экспертизы одинаково, как это представлено в табл.12.1.
Т а б л и ц а 12.1
Номер объекта экспертизы
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
X
|
1
|
3
|
1
|
1
|
1
|
2
|
|
X
|
3
|
2
|
2
|
2
|
3
|
|
|
X
|
3
|
3
|
3
|
4
|
|
|
|
X
|
5
|
6
|
5
|
|
|
|
|
X
|
6
|
6
|
|
|
|
|
|
X
|
Определить весомость каждого объекта и построить ранжированный ряд.
3 Результаты полного попарного сопоставления одним экспертом пяти объектов экспертизы представлены в табл. 12.2, подобной табл.12.1, с той лишь разницей, что для исключения ив рассмотрения отрицательных чисел предпочтение j-го объекта перед i-м обозначено цифрой 2, равноценность — цифрой 1, а предпочтение l-то объекта перед j-м цифрой 0.
Таблица 12.2
|
i
|
J
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Gj(1)
|
gj(1)
|
Gj(2)
|
gj(2)
|
Gj(3)
|
gj(3)
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
8
|
0,320
|
36
|
0,395
|
124
|
0,435
|
2
|
0
|
1
|
2
|
2
|
2
|
7
|
0,280
|
27
|
0,297
|
83
|
0,291
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0,040
|
1
|
0,011
|
1
|
0,004
|
4
|
1
|
0
|
1
|
1
|
2
|
6
|
0240
|
22
|
0,242
|
70
|
0,246
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
3
|
0,120
|
5
|
0,055
|
7
|
0,024
|
|
|
|
|
|
|
25
|
1,000
|
91
|
1,000
|
285
|
1,000
|
Что можно сказать о результате измерения в третьем приближении?
Контрольные вопросы
При измерениях экспертным методом что является результатом однократного измерения? Результатом многократного измерения?
Какими способами может осуществляться накопление экспериментальных данных при измерениях экспертным методом ?
3. Опишите порядок действий при измерениях экспертным методом.
4. Соблюдение каких условий предполагает применение экспертного метода?
Практическое занятие № 13
Тема: Уровни качества
Цель занятия: Научиться определять уровни качества
Материальное обеспечение: Литература [3], стр. 70-81
Задание:
1. Определить качество новой подкладочной ткани, сравнив ее с выпускаемой тканью арт. 33121. Значения показателей качества тканей приведены в табл. 13.1.
Таблица 13.1
Показатель качества
|
Числовое значение показателя качества
|
Результат сравнения показателей
качества по шкале отношений
|
Новой
ткани
|
арт. 33121
|
Показатели назначения
|
|
|
|
Разрывная нагрузка полоски ткани 50Х200 мм, Н:
|
|
|
|
Основа
|
401,8
|
470,4
|
0,9
|
уток
|
215,6
|
264,6
|
0,8
|
Усадка после стирки, %
|
|
|
|
Основа
|
5
|
4,7
|
0,9
|
Уток
|
2
|
1,5
|
0,8
|
Прочность к воздействию, балл:
|
|
|
|
пены
|
4
|
5
|
0,8
|
Мыла
|
4
|
5
|
0,8
|
Воды
|
4
|
5
|
0,8
|
сухого трения
|
4
|
5
|
0,8
|
мокрого трения
|
4
|
5
|
0,8
|
Стойкость к истиранию по плоскости, цикл
|
400
18
|
600
20
|
0,7
0,9
|
Эстетические показатели
|
|
|
|
Колористическое оформление, балл:
|
|
|
|
Отделка
|
10
|
12
|
0,9
|
Структура
|
7
|
8
|
0,9
|
2 Определить соответствие одной из марок углеродистой качественной стали требованиям стандарта. Необходимые данные приведены в табл. 12.3.
Таблица 12.3
Показатель качества
|
Числовое значение показателя качества
|
Результат сравнения показателей качества по шкале отношений
|
стали
|
стандартизованное
|
Предел текучести, Н/мм2
|
352,8
|
323,4
|
1,1
|
Временное сопротивление, Н/мм2
|
597,8
|
548,8
|
1,1
|
Относительное удлинение, %
|
16
|
16
|
1,0
|
Относительное сужение, %
|
40
|
40
|
1,0
|
Ударная вязкость, Дж/м2
|
6
|
5
|
1,2
|
Содержание, %:
|
|
|
|
серы
|
0,04
|
0,04
|
1,0
|
Фосфора
|
0,036
|
0,04
|
1,1
|
Допустимое отклонение содержания, %:
Углерода
|
±0,01
|
±0,01
|
1,0
|
Кремния
|
±0,02
|
±0,03
|
1,5
|
марганца
|
±0,03
|
±0,03
|
1,0
|
3. Сравнить уровень качества отечественного и английского кокса, имеющих значения показателей качества, приведенные в табл. 12.4.
Таблица 12.4
Виды продукции и весомость показателей качества
|
Показатели качества
|
содержание
серы Sc, %
|
зольность Ас, %
|
прочность
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |