Функционально-стилистические особенности английской газетной статьи в аспекте перевода
жүктеу/скачать 2,94 Mb. Pdf көрінісі
|
LhCdKkgYBT
- Бұл бет үшін навигация:
- 3.3.3. Лексико-семантические искажения при переводе.
- 3.3.3.1 Неоправданные замены при переводе
часть смыла, необходимая для более полного понимания ситуации; сужение значения; добавления, которые в отличие от добавлений при лексико-семантических сдвигах вносят не только дополнительную эмоционально-оценочную окрашенность, но и дополнительный предметно-логический смысл, который не присутствует в исходном тексте. Лексико-семантические смещения, равно как и сдвиги происходят в основном на микроуровне, хотя уже чаще встречаются случаи их проявления на идиоматическом уровне. 3.3.3. Лексико-семантические искажения при переводе. К лексико-семантическим искажениям относятся сдвиги в значении слова, которые существенно влияют на смысл сообщения, могут привести к нежелательной реакции на это сообщение и ввести в заблуждение читателя относительно сказанного в исходном тексте. Основное отличие лексико-семантических искажений от смещений состоит в том, что при смещениях затрагивается лишь часть предметно- логического компонента смысла, в то время как при искажении смысл исходного сообщения может полностью утрачиваться. 3.3.3.1 Неоправданные замены при переводе В некоторых случаях неоправданное добавление ЛЕ или фразы может привести к искажению. Например, в статье «Отказываясь от Сергея Магнитского» 161 (Abandoning Sergei Magnitsky) во избежание повторов переводчик использует лексическую единицу «борец с коррупцией»: Оригинал Перевод 38. Within a month, Magnitsky was imprisoned by the officials he testified against, tortured for a year, and finally beaten to death by eight officers with rubber batons in a Russian prison. Его целый год пытали, а в итоге восемь полицейских избили борца с коррупцией до смерти резиновыми дубинками в российской тюрьме. В исходном тексте для определения С. Магницкого ничего подобного не используется, хотя статья и направлена в защиту погибшего аудитора, однако ни в этом предложении, ни в других рядом стоящих предложениях, его так не называют: речь идет о том, что «он свидетельствует против влиятельных чиновников». Таким образом, в тексте перевода существенно меняется «статус» Магницкого: из нежелательного свидетеля он становится «борцом с коррупцией». По существу, здесь произошла произвольная замена исходной ЛЕ testified (against) на выражение «борец с коррупцией». жүктеу/скачать 2,94 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|