24
Задача, по мнению Фридмана Л.М., «представляет собой требование или
вопрос, на который необходимо найти ответ, опираясь и учитывая те условия»,
которые указаны в ней» [61].
«Наиболее общим является
определение задачи как цели, заданной
в определенных условиях (Леонтьев А.Н. [32]). Гурова Л.Л. [20] обращает
особое внимание на объект мыслительных операций человека, решающего
задачу»: «Задача – объект
мыслительной деятельности, содержащий
требование некоторого практического преобразования или ответа на
теоретический вопрос посредством поиска условий, позволяющих раскрыть
связи (отношения) между известными и неизвестными ее элементами» [20].
Другую точку зрения излагает в своём исследовании Балл Г.А.: задача в самом
общем
виде описывается как система, структурными элементами которой
идентифицируются как «предмет задачи, находящийся в исходном состоянии,
и вопрос-требование задачи, которое встраивается в модель требуемого
состояния предмета задачи» [8].
При изучении математики, учащиеся
решают математические задачи,
причем для достижения результата они используют специальные
математические средства и методы.
Решить задачу – это значит выполнить ее требования или найти ответ на
поставленный в ней вопрос.
Методическая система обучения решению математических задач, в
общем случае, представляет собой упорядоченную совокупность
взаимосвязанных методов, форм, средств и условий планирования и
проведения, контроля и
коррекции учебного процесса, направленных на
эффективное обучение школьников решению задач [1].
А. М. Пышкало [53], отмечает что методическая система обучения
любому другому предмету, представляет собой совокупность пяти
взаимосвязанных компонентов, представленных на рисунке 2.
25
Рисунок 2 – Схема методической системы обучения по А.М. Пышкало
Иными словами, структурными компонентами «методической системы
обучения учащихся решению задач являются:
– цели
обучения;
– содержание обучения;
– методический инструментарий по обучению решению задач;
– ожидаемые результаты» [68].
Каждый структурный компонент сложен по своей структуре [53]. Так
цели обучения соотносятся с целями Федерального государственного
образовательно стандарта и рабочей программы; ожидаемые результаты
включают в себя не только прогнозируемые результаты, но и мероприятия по
коррекции знаний, умений учащихся с последующим анализом.
Самый объемный компонент, это
методический инструментарий,
который включает в себя формы, методы и средства. Здесь необходимо
рассмотреть не только методы решения задач, но и формы обучения и
проектирование средств.
Например, метод решения задач по схеме Пойя состоит из следующих
этапов:
– усвоение содержания задачи (учащийся
знакомиться с условием и
требованием задачи, при необходимости делает чертеж или схему и
Цели
Содержание
Средства обучения
Методы
Организационные формы
26
обозначает на нем искомые величины, данные (если возможно); составление
плана решения задачи, поиск решения, выявление хода решения;
– реализация плана решения задач;
– “взгляд назад”, т.е. анализ и проверка решения задач.
Отметим, что с учетом этапов планирования деятельности учителя,
можно
условно
выстроить
выделенные
компоненты
иерархией.
Действительно цели определяют содержание обучения. В силу вариативности
последнего достижение целей возможно с помощью различного материала.
Последующий анализ содержания позволяет выделить наиболее эффективные
методы обучения, которые реализуются в определенных формах. Комбинация
методов и форм определяют выбор оптимальных средств обучения.
А затем
по анализу полученных результатов делается вывод о достижении цели.
Поэтому методическая система обучения циклична.
Проведенный
анализ
структурных
компонентов
позволили
спроектировать методическую схему обучения решению задач на приложения
производной, которая представлена на рисунке 3.
Целевой компонент проектируется с учетом главной цели «обучения
учащихся решению задач на применение производной», ожидаемые
результаты формулируются в соответствии с федеральным государственным
образовательным стандартом.
При проектировании содержательного компонента, учитывается анализ
проведенный в п.1.2. При этом учитель выделяет те знания и умения темы,
которые могут быть реализованы через метапредметные связи и представлены
в виде прикладных задач.
Организационный
компонент
раскрывает
организационно-
методическую деятельности учителя и деятельность учащихся.
Учитель создает условия для реализации междпредметных связей в
учебном процессе.