1 Воусе W. В. Introduction to the study ofhistoty, civil, ecclesiastical and literary. London, 1884. 2 Так смотрел, например, П.Ж.В.Бюше (Bûchez PJ.B.) в своем Introduction à la science de l'histoire. Paris, 1842. Мы предполагаем рассмотреть в настоящем труде усло•ИЯ и приемы исследования и указать характер и пределы Юания в истории. Как удается узнать о прошлом то, что возможно и что важно знать? Что такое документ? Как следует пользоваться документами для исторического сочинения? Что такое исторические факты? Как их нужно группировать в историческом труде? Каждый, кто занимается историей, пользуется, более или менее бессознательно, сложными процессами критики, построения, анализа и синтеза. Но начинающие и большинство лиц, никогда не размышлявших об основах метода исторических наук, употребляют, для выполнения этих процессов, инстинктивные приемы, которые, будучи вообще нерациональными, не ведут обыкновенно к научной истине. Ввиду этого полезно изложить и логически обосновать теорию действительно рациональных приемов, уже теперь вполне надежную в некоторых ее частях, хотя и незаконченную во многих пунктах капитальной важности.
Таким образом, настоящее „Введение в изучение истории" представляет собою не резюме установленных фактов или систему общих взглядов на всемирную историю, но опыт изложения метода исторических наук.
Поэтому-то мы и сочли своевременным его написать и вот в каком духе.
