Бағдарламасы аясында іске асырылды David В. Brinkerhoff, Rose Weitz, Suzanne T. Ortega essentials of
жүктеу/скачать 30,13 Mb. Pdf көрінісі
|
Бринкерхоф Әлеуметтану негіздері
| Сыни ойлау
1. Әлеуметтік тап туабітті мәртебе ме, әлде қол жеткізгеи мәртебе ме? Бұган қатысты құры- лымдық функционалист не дейді? Конфлик тология теорегигі ше? Символдық интерак- ционистің ойы қандай? 2. Дінді институт ретінде қарастырыңыз. Конф ликт теориясының маманы бұган қалай қа- райды? Құрылымдық функционалист не айта алады? Сізге осылардың қайсысы жақын және не үшін? 3. Маскүнемдік, жұмыссыздық, нәсілшілдік, сексизм немесе заңсыз көші-қон сияқты әлеу- мегтік проблемалардың арасынан жеке-басы- қогамдық институттардың жетілуіне әкеледі. Институттар құлдыраған жағдайда қоғам бей- берекеттік (хаос) пен үмітсіздікке тап болуы мүмкін. 5. Күнделікті өмір әлеуметтануы қоғамдық мінез- құлық белгілері адамныц күнделікті өмірдегі іс-әрекеттерінен қалай көрініс табатынын зерт- тейді. 6. Белгілі бір жағдайда қалай әрекет ететініміз- ді шешу үшін «Мұнда не болып жатыр?» және «Қандай болмысты мойындаймын?» деген сұ- рақтарға жауап беру керек. Болған жайтты қа- лыпқа салып, бірегейлікті үйлестіру үшін ак- торлар мен топтар арасында бәсеке мен келіссөз қатар жүреді. 7. Драматургия - символдық интеракционизм теориясының Эрвин Гоффман негіздеген көзқа- расы. 8. Кісіден қолдау іздеу - адамның мінез-қүлқы жайлы мағлұмат беретін маңызды фактор. Өзіне деген ықыласгы арттыру мақсатын- да адам өзінің қадір-қасиетін арттырып, сол биікге тұру үшін әсерді басқару әдісін қолда- нады. Бұл әрекет айыпты болудан қашу және адамның ықыласына белену деген екі форма- да жүзеге асады. цызға эсер еткен біреуін таңдап алыңыз. Мү- ның қоғамдық құрылым тұрғысынан қандай шешімі болуы мүмкін? Адамдардың қиын- дықтарын бір-бірлеп шешудің орнына пробле- маның тереңде ж атқан құрылымдық себепте- рін шешуге күш салыңыз. 4. Біреудің жеке болмысына қатысты әлдекім- мен келіспей қалған кезіңізді айтып беріңіз. Жағдай қалай болып еді? Онда неге адамның болмысы проблемага айналды? Соцында бол- мысқа қагысты кімнің анықтамасы қабыл- данды? Неге? |