этап е показали следую щ ие результаты :
эксп ери м ентальная груп п а и
контрольн ая груп п а (П рилож ение 2).
В результате проведени я исследовани я по изучен ию представлений
детей старш его дош кольного возраста о н равственно-волевы х качествах
п олучили
следую щ ие
результаты
в
проц ен тном
соотнош ении:
эксп ери м ентальная груп п а - вы сокий уровень 36% (4 человека), средний
уровень 64% (7 человек), ни зки й уровень отсутствует; контрольн ая груп п а -
вы сокий уровень 18% (2человека), средний уровень 73% (8 человек),
низкий
уровень 9% (1 человек). Д ля больш ей наглядности п редставляем результаты
н а рисунке 3.
А н ализ результатов показал следую щ ее. Бы ло вы явлено, что после
проведени я ф орм ирую щ его эксп ери м ен та улучш и ли сь представления детей о
нравственны х качествах. А им енно, дети им ею т
представления о таких
нравственны х качествах как: «хорош ий», «плохой», «добры й» и «ж адны й».
Т акое н равственное качество, как «честны й» см огли объяснить 12 детей в
констатирую щ ем
эксп ери м енте,
после
проведени я
ф орм ирую щ его
эксп ери м ента, см огли объяснить 18 детей.
Рис. 4. Р езультаты проведения н а контрольном этапе исследования по
и зучению представлений детей старш его
дош кольного возраста о
н р авствен н о -во левы х качествах с эксперим ентальной и контрольной групп.
Д о п роведени я ф орм ирую щ его эксп ери м ен та 19 детей не м огли
объяснить или доп ускали ош ибки, характеризуя такие
н равственны е качества
как: «справедливость» и «несп раведли вость», по итогам контрольного
эксп ери м ента, адекватно охарактеризовали данны е н равственны е качества
«справедливы й»
11
детей,
а «несправедливость»
8
детей.
В ы росло
количество прави льны х объяснений таких качеств как: «трусость» (10 детей
в констатирую щ ем и 17 детей в контрольном эксп ери м ентах) и «лж ивость»
(8 детей в констатирую щ ем и 15 детей в контрольн ом экспериментах).
Н ебольш ая разн и ц а отм ечается при объясн ен ии таки х качеств как
«злость»: до ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 16 детей, после ф ормирую щ его
эксп ери м ен та - 18 детей; «смелость»: до ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 16
детей, после ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 20 ребенок; «щ едрость»: до
ф орм ирую щ его эксп ери м ен та только 12 испы туем ы х
охарактеризовали это
качество правильно, после проведени я ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 15
испы туем ы х дали верную характеристику. Р езультаты м етоди ки «С ю ж етны е
картинки» представлен в табли це 4.
В о врем я п овторной ди агности ки по м етодике «С ю ж етны е картинки»
(по Р.Р. К али ни ной ) в протоколе ф иксирую тся эм оциональны е реакции
ребенка, а такж е его объяснения.
О ц ен ка осозн ан ия детьм и н равствен н ы х качеств (результаты
ди агности ки контрольн ой группы по м етодике "С ю ж етны е картинки"
н а контрольн ом этап е исследования)
Т абли ц а 4.
И спы туем ы й
Расклады вание
К артинок
Обоснование
своих
действий
Эмоциональны е
реакции
У ровень
знаний
1с
2с
3с
4с
1с
2с
3с
4с
1с
Достарыңызбен бөлісу: