119 БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА «ДШ» 118 № 4, 2001 г.
БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА «ДШ» — прогностичность, ориентация на будущее (антиподом этой ус*
тановки является анализ без предвидения изменений во внешней
среде, в объекте управления и в самой системе управления);
— экономичность анализа, способность получить максимум зна*
чимых выводов при заданном ограниченном количестве данных (ан*
типодом этой установки является установка на запрос неограничен*
ной информации);
— активность анализа, стремление к постоянной постановке воп*
росов (антиподом является установка на ожидание поступления не*
обходимой информации);
— перманентность поиска (антиподом является установка на про*
ведение анализа лишь по особым случаям и ситуациям);
— объективность рассмотрения предмета анализа при сохранении
выраженной субъектной профессиональной позиции (антиподами
такой установки являются отсутствие определенной позиции в оценке
управления и субъективизм, произвольная трактовка и оценка собы*
тий без каких бы то ни было оснований и критериев);
— сочетание опоры на закономерности с признанием роли случай*
ностей в управлении (антиподами этой познавательной установки
являются как полный релятивизм, непризнание любых закономер*
ностей, повторяющихся и существенных связей в управлении шко*
лой, так и слишком жесткий детерминизм и стремление к простым,
если не сказать примитивным объяснениям сложных вещей);
— понимание сущности наблюдаемых явлений и вообще — пони*
мающий характер анализа (отсутствие такой установки также остав*
ляет аналитиков у поверхности событий, создает иллюзию ясности и
понятности всего; между тем наука об управлении пока не может
похвастаться очень крупными свершениями в объяснении и понима*
нии процессов управления в социальных организациях);
— живость и открытость восприятия, готовность видеть реальные
явления, не загораживаясь принятыми моделями (антиподом явля*
ется “отключение живого созерцания”, отсутствие увлеченности ре*
альной жизнью, стремление как можно быстрее “уложить все по по*
лочкам своей схемы”, так хорошо известное педагогам, сталкивав*
шимся с любителями жестких схем анализа урока);
— знание и понимание оснований, а также возможностей и огра*
ничений своего подхода, моделей, методов (антиподом является из*