105
2.3
Основные принципы и механизмы проведения независимой
сертификации педагогических работников
Создание системы независимой сертификации в стране возможно на
основе четкого понимания требуемых для нее механизмов, основанных на
профессиональных стандартах, распределение обязанностей между
заинтересованными сторонами и понимание ими важности соблюдения
правил данной процедуры, определяемых самой природой и
предназначением процедур сертификации.
Естественно, что для осуществления системы независимой
сертификации, прежде всего, необходимо формирование нормативной и
правовой
базы
системы,
институциональных
механизмов,
профессиональных стандартов и подготовленных для реализации данной
системы кадров.
Сам процесс независимой сертификации потенциальных
кандидатов состоит из нескольких этапов:
-
консультирования, когда осуществляется мероприятия по оказанию
поддержки кандидату до, во время и после процесса оценки, включая
разработку индивидуального плана оценки;
-
собственно оценку, включая процесс представления кандидатом
свидетельств наличия квалификации и вынесения суждения об их качестве
и достаточности, и аудит, т.е. процесс, осуществляемый после
присуждения
профессиональной
квалификации
для
проверки
эффективности и результатов процесса сертификации.
Для формирования системы сертификации необходимо осознать и
обосновать потребность в конкретных квалификациях (область
профессиональной деятельности и уровень) и определить приоритеты
формирования соответствующих процедур, сформировать необходимую
правовую, институциональную и методическую среду, сформировать
информационную и методическую поддержку процессов признания и
систему обеспечения качества, обеспечивающую прозрачность системы
сертификации.
В целом, прежде чем приступить к формированию системы
независимой сертификации квалификаций педагогических работников
необходимо
выполнение
следующих
условий
и
принятие
соответствующих решений на государственном уровне относительно:
-
разработки нового классификатора профессий по областям
профессиональной деятельности,
-
наличие профессионального стандарта,
-
формирования банка данных квалификаций, траекторий и
возможностей их освоения.
Это, в свою очередь, требует формирования:
106
-
отраслевых институциональных механизмов, ответственных за
разработку, поддержание и обновление профессиональных стандартов и
квалификаций в конкретной области профессиональной деятельности,
-
организации, отвечающей за координацию деятельности
отраслевых советов (институт развития квалификаций);
-
сертифицирующих организаций и структуры, регулирующей их
деятельность.
Таким образом, для эффективного формирования системы
независимой сертификации необходимо определить те профессиональные
области (профессий/специальностей), где наиболее актуально внедрение
системы сертификации, т.е., где наблюдается острая нехватка
умений/кадров; высокая безработица; наличие большого количества
работников из числа мигрантов и т.д.; разработка для этих
профессиональных областей профессиональных стандартов; подготовка
кадров для системы сертификации и формирование институциональной
инфраструктуры.
Анализ мирового опыта показывает, что:
-
в передовых странах идет формирование общенациональных
требований к квалификациям и сертификации специалистов.
-
ни в одной стране ими не охватываются все профессии -
охватываются только приоритетные для страны: например - В Южной
Корее - 727, в Германии - 400, Дании - 123 и т.д. и все профессии
законодательно делятся на регулируемые и нерегулируемые.
-
независимость системы сертификации специалистов как от
учебных заведений, так и от конкретных работодателей: охват ею всех
ключевых уровней квалификации - вплоть до ведущих инженеров и
руководителей производства.
Изучение мирового опыта сертификации выявляет, что общими для
всех стран являются следующие подходы:
-
каждая из стран имеет госорган по организации оценки и
сертификации квалификации и отдельную организацию по аккредитации
данного органа.
-
оценка и сертификация квалификации проводится с учетом
потребностей рынка труда (в Шотландии, Голландии, Дании - на основе
профстандартов, разработанных Советами отраслевых навыков; в Южной
Корее - контроль в рамках квалификационной системы Министерства
труда; в Сингапуре - на основе рамки квалификации Совета по
производственным навыкам работодателей).
-
Центры сертификации аккредитуются.
При этом в разных странах сложились различные модели и подходы
к сертификации:
-
по целям: в Великобритании - она вводилась для достижения
мирового лидерства в области качества специалистов, в Корее - для
экономического подъема, фокусирования на новых технологиях;
107
-
по форме собственности органы сертификации: государственные в
Корее, Великобритании, Франции; негосударственные в Германии,
смешанные в Нидерландах, Дании, США;
-
по институциональности: Агентство по квалификациям - Корея,
Великобритания, Промышленные/Ремесленные палаты - Германия, 17
национальных Центров экспертизы при объединении работодателей -
Нидерланды, Государственная комиссия по сертификации - во Франции,
Центры оценки при предприятиях - в России.
Исходя из сложившегося опыта общественной оценки качества
образования, для Казахстана приемлема англо-саксонская модель
национальной системы сертификации квалификаций педагогов. Данная
модель
предполагает
наличие
следующих
институциональных
механизмов:
-
Национальный совет по обеспечению качества, в который будут
входить: представители Министерства образования и науки РК,
Министерства труда и социальной защиты, Национальной палатой
предпринимателей «Атамекен», Ассоциаций работодателей в области
образования и науки, профессиональных и общественных объединений,
Казахстанского отраслевого профессионального союза работников
образования и науки.
-
Центр развития квалификаций педагогических работников (далее –
Центр) (научно и учебно- методический отдел, экспертный отдел, отдел по
работе аппеляционных комиссий, информационно-аналитический отдел);
-
Центр оценки и сертификации квалификаций по предметным
областям (далее – ЦОСК).
Национальный совет по обеспечению качества (далее – Нацсовет)
является руководящим и консультативным органом.
Основными функциями Нацсовета являются:
-
определение и утверждение приоритетных направлений в области
общественно-профессиональной
сертификации
педагогических
работников;
-
утверждение
организационно-методических
документов,
регулирующих создание, функционирование и наделение полномочиями
Центра, определяющих процедуры сертификации и апелляции, порядок
расчета тарифов на выполнение работ по сертификации и др.;
-
сертификация сертифицирующих организаций;
-
сертификация экспертов;
-
ведение Реестра сертифицированных организаций и экспертов;
-
осуществление контроля за соблюдением выполнения требований
организационно-методических документов в области сертификации;
-
принятие решений по вопросам апелляции по представлению
апелляционных комиссий;
-
взаимодействие с государственными органами, работодателями и
профессиональными сообществами, общественными, международными и
108
иными организациями.
Центр создается как рабочий орган по организационному и учебно-
методическому обеспечению процедуры оценки и сертификации
квалификаций педагогических работников. Основными функциями
Центра являются:
-
разработка проектов документов, определяющих основные
направления и приоритеты деятельности Центра;
-
организация работ по экспертизе контрольно-измерительных
материалов;
-
разработка критериев педагогов;
-
разработка методов, оценочных средств и критериев оценки
квалификации на основе профессионального стандарта, осуществление их
экспертизы;
-
формирование и поддержка в актуальном состояния банка
оценочных средств;
-
методическое сопровождение и обучение экспертов;
-
оказание методической и консультационной поддержки
региональным центрам, экспертам, соискателям;
-
формирование и развитие информационно- аналитической
инфраструктуры;
-
формирование апелляционных комиссий;
-
ведение реестра выданных сертификатов;
-
издание сертификатов.
-
ведение реестра лиц, прошедших сертификацию;
-
предоставление заявителям по их требованию необходимой
информации и пределах своей компетенции.
Достарыңызбен бөлісу: |