на вопрос «в идеале», даже когда их просили предсказать реальное, а не
идеальное поведение. Мы смотрим в будущее и не замечаем в нем
сегодняшних трудностей. Это убеждает нас,
что в перспективе нам
доступно больше времени и сил на то, чем мы не расположены заниматься
сегодня. Нам кажется, что мы вполне оправданно откладываем дела, мы
уверены, что в будущем все наверстаем с лихвой.
Эту психологическую иллюзию трудно развеять. Экспериментаторы
пытались вызвать более реалистичные прогнозы и давали людям четкие
инструкции: «Пожалуйста, не
отвечайте, как бы вы действовали в идеале,
предскажите свое поведение как можно более реалистично». Но в ответ
люди
давали
даже
более
оптимистично
завышенные
оценки.
Исследователи решили спустить этих оптимистов с небес на землю и через
две недели спросили их, сколько раз они упражнялись. Как и следовало
ожидать, результат был ниже заявленного.
Люди делали прогнозы для
идеального мира, но прожили две недели в реальном.
Экспериментаторы спросили их же, сколько раз они будут заниматься в
следующие две недели. Вечные оптимисты, те обещали заниматься
спортом даже больше, чем в первом прогнозе, и значительно больше, чем
занимались в прошедшие две недели. Они будто бы принимали всерьез
изначальный прогноз и предписывали себе лишние упражнения, чтобы
загладить
«необычно
скверное»
поведение.
Вместо
того
чтобы
рассматривать прошлые две недели как данность, а изначальные оценки —
как
далекий от реальности идеал, они считали прошлые две недели
аномалией.
Такой оптимизм понятен: если бы, намереваясь чего- то добиться, мы
ожидали неудач, то сдавались бы, даже не начав. Но если мы используем
позитивные ожидания, чтобы оправдать бездействие в настоящем, с тем же
успехом мы могли бы даже не ставить перед собой никаких целей.
Достарыңызбен бөлісу: