Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности

296 
Прохода Владимир Анатольевич 
1.
 
Финансовый университет при Правительстве Российской 
Федерации; 2. Московский государственный университет имени М.В. 
Ломоносова, Москва, Россия 
Отношение к труду молодежи России и 
других европейских стран
Публикация подготовлена при поддержке Российского фонда 
фундаментальных исследований в рамках проекта «Социальная 
стратификация и социализация российской молодежи в постсоветский 
период» № 20 011 00285 А. 
Эмпирической базой для публикации послужили материалы пятой 
волны межстранового социологического исследования «Европейское 
исследование ценностей» (European Values Study - EVS), проведенного в 
2017 г. Проект нацелен на изучение убеждений, предпочтений, установок, 
ценностей населения европейских стран. Опрашивались респонденты в 
возрасте 18 лет и старше по репрезентирующей население страны, 
случайной выборке. Метод сбора первичной социологической 
информации - формализованное личное интервью (face-to-face). В 2017 
г. впервые ряд стран осуществляли сбор данных в смешанном режиме с 
дополнительным использованием онлайн-опроса. В России опрос 
проведен ЦЕССИ (Институт сравнительных социальных исследований) 
в ноябре - декабре 2017 г., размер выборки - 1825 респондентов. 
Анализируются данные по 31 стране. 
Для выявления латентной переменной, характеризующей отношение 
респондентов к труду, использовалась процедура факторного анализа 
(метод главных компонент; извлечена одна компонента; мера 
выборочной адекватности Кайзера-Мейера-Олкина - 0,73; объясняемая 
дисперсия - 52,7%). Рассчитанный интегративный показатель (фактор) 
интер претируемый как «значимость труда» включил в себя с высокими 
нагрузками следующие переменные (нумерация соответствует вопросам 
анкеты; для удобства интерпретации исходные шкалы были 
«развернуты» от 1 - «полностью не согласен» до «5» полностью 
согласен): 
«12 b. Унизительно получать деньги, не зарабатывая их» (факторная 
нагрузка = 0,69); 
«12 с. Люди, которые не работают, становятся ленивыми» (0,75); 
«12 d. Работать - это долг человека перед обществом» (0,72); 
«12 e. Работа всегда должна быть на первом месте, даже если остается 
меньше свободного времени» (0,74). 
Большое значение интегративного показателя означает, что 
респонденты позитивно относятся к труду, убеждены в важности 

297 
работы, считают труд долгом человека перед обществом и т. д. Далее 
европейские страны были ранжированы (по возрастанию) по среднему 
значению вы явленной характеристики среди молодежи. Под молодежью 
понимаются респонденты в возрасте от 18 до 35 лет включительно (в 
России n = 622). Можно констатировать, что европейские страны весьма 
дифференциро ваны по рассчитанному показателю. Россия (ранг = 11) 
входит в число государств, где «значимость труда» выражена 
сравнительно слабо. В ближайшем окружении нашей страны оказались 
Германия (ранг = 12) и Финляндия (ранг = 10). Минимальных значений 
«значимость труда» достигает в Исландии (ранг = 1), Франции (ранг 
= 2), Швеции (ранг = 3), а максимума - в Албании (ранг = 31), 
Болгарии (ранг = 30) и Румынии (ранг = 29). 
Отметим, что во второй половине импровизированного рейтинга 
(ранги от 17 до 31) большинство (11 стран) составляют бывшие 
социалистические государства. Различия в восприятии могут 
объясняться комплексом факторов, в том числе, стабильностью 
социально-экономи- ческих условий, связанным с ними риском 
безработицы, 
уровнем 
социальной 
защищенности 
населения, 
особенностями распространенной в прошлом трудовой идеологии и т. 
д. 
Проведенный корреляционный анализ (по Спирмену) показал, что в 
России (rs = 0,26; здесь и далее в публикации - p<0,01) как в других 
странах-участницах проекта (от rs = 0,07 в Нидерландах до rs = 0,43 в 
Эсто- нии) за исключением Дании отношение к труду статистически 
значимо связано с возрастом респондентов. В целом, чем старше возраст 
опрошенных, тем большей значимостью обладает для них труд. 
Российская молодежь отличается в своих установках от остальных 
россиян (rs=0,15), демонстрируя сравнительно низкую оценку 
ценности труда. 
Молодые россияне неоднородны в установках по отношению к труду. 
Для молодежи в возрасте от 18 до 24 лет, соотносимой с определенными 
допущениями с поколением «Z», труд менее значим (rs = -0,14), чем для 
представителей второй группы, идентифицируемой как часть поколения 
«Y» (возраст от 25 до 35 лет). Подобная дифференциация характерна 
для Венгрии, Северной Македонии и Эстонии. В большинстве 
европейских стран корреляционная зависимость отсутствует. 
Таким образом, проведенный анализ позволяет констатировать, что 
европейские страны дифференцированы в зависимости от установок 
молодежи по отношению к труду. Во всех странах-участницах EVS (за 
ис ключением Дании) возраст респондентов связан представлениями о 
ценности труда. Российская молодежь в сравнении с большинством 

298 
европейских государств демонстрирует относительно низкий уровень 
значимости труда. 

жүктеу/скачать 9,21 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: