Тем Язык и его основные функции. Нормативно-правовая база функционирования русского языка в Казахстане


Диалог - диссонанс (= несогласие)



бет100/107
Дата23.09.2023
өлшемі0,75 Mb.
#182146
1   ...   96   97   98   99   100   101   102   103   ...   107
Байланысты:
Учебные материалы 1 семестр
Тарих сессия жауаптары, Ақерке, Задания для СРС 1 семестр 2, 7 дәріс, 1-òî?ñàí áæá ¹1 ?àçà? ò³ë³ ï?í³íåí «²². Æàñòàð ì?äåíèåò³ æ?íå ì?
3. Диалог - диссонанс (= несогласие)
Диалоги данного типа строятся по моделям:
1- ая модель:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
• несогласие другого лица с информацией первого лица и обоснование этого несогласия, то есть аргументация.
Для построения диалога-диссонанса по этой модели необходимы речевые реализации (1) несогласия (Я не разделяю вашу точку зрения; нам представляется, что Вы не правы, говоря о... и под.) и (2) аргументации. Последние предполагают вступление (В начале нам хотелось бы остановиться на (чем?) и под.), сопоставление одного аргумента с другим (С одной стороны..., а с другой стороны и под.), установление порядка следования аргументов (Во-первых, во-вторых), добавление к аргументам (кроме того, следует добавить, что... и под.), пояснение (иначе говоря, другими словами), выделение главной информации (главное... прежде всего..., следует подчеркнуть...), введение примеров (для примера приведем... и под.), указание на источник информации как вид аргументации (по словам (кого?), по мнению (кого?), согласно точки зрения (кого?) и под.), указание на конец аргументации (наконец, таким образом и под.).
2- ая модель:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
• частичное согласие второго лица с информацией, высказанной первым, и обоснование частичного согласия, то есть аргументация частичного несогласия.
Для построения диалога-диссонанса по этой модели необходимы речевые реализации частичного согласия типа «с этим можно согласиться при условии, если...; Вы правы, но...; Вы правы, однако... и под.», а также речевые реализации аргументации (см. выше).


4. Диалог - переспрос. Диалог - уточнение
а) Диалоги данного типа строятся по модели:
• утвердительное или вопросительное, или восклицательное высказывание некоторого лица;
переспрос с мотивировкой того, почему возникла необходимость в переспросе; затем (1) просьба что-то повторить, объяснить, уточнить или
(2) вопрос уточняющего характера.
Для построения диалога данного типа необходимы речевые реализации переспроса (Я не успел записать; я не понял; я не расслышал и под.), а также выражение просьбы о повторении или об уточнении чего-либо (Не могіи бы вы повторить / уточнить..., Повторите, пожалуйста, еще раз..., и под.), а также формулировки вопроса уточняющего характера (Если я правильно поняі. Вы сказали, что...; Вы сказали, что...; Вы сказали, что..., не так ли? и под.).
б) Диалоги данного типа строятся по модели:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
• высказывание другого лица, которое предварительно отделило достоверную (истинную) информацию от недостоверной (неистинной) и которое (1) соглашается с достоверной информацией; (2) указывает на наличие недостоверной информации; (3) вносит уточнения, поправки.
Для построения диалога-уточнения необходимы речевые реализации следующих коммуникативных потребностей (1) согласие с полученной информацией (Могу согласиться с тем, что... и под.); (2) абсолютная уверенность в достоверности (Совершенно ясно, что...; Очевидно, что...; Бесспорно/безусловно, что... и под.); (3) сомнение в достоверности информации (Возможно, что...; Не вполне ясно, что...; Вызывает сомнение тот факт, что... и под.); (4) уточнение, поправка (Вернее было бы говорить о...; Если выразиться точнее, то... и под.).




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   96   97   98   99   100   101   102   103   ...   107




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет