И. А. Бунина в. А. Бурцев синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста учебное пособие


ЖУХРАЙ СТАЛ НА ПЛОЩАДКУ УЧЕБНОГО ПУЛЕМЕТА…И, ПОДНВ РУКУ, ПРОИЗНЕС



бет39/57
Дата26.10.2023
өлшемі0,83 Mb.
#188327
түріУчебное пособие
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   57
Байланысты:
1334743255 metodichka

ЖУХРАЙ СТАЛ НА ПЛОЩАДКУ УЧЕБНОГО ПУЛЕМЕТА…И, ПОДНВ РУКУ, ПРОИЗНЕС: «ТОВАРИЩИ, МЫ СОБРАЛИ ВАС ДЛЯ СЕРЬЕЗНОГО И ОТВЕТСТВЕННОГО ДЕЛА» (Н. Островский).
б) На три части ( авторские слова – прямая речь – продолжение слов автора). Например:
ТОГДА Я КРИКНУЛ: «В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВОЗЬМИТЕ НАЗАД ВАШЕ КОЛЬЦО!» - И НАСИЛЬНО НАДЕЛ ЕГО ЕЙ НА ПАЛЕЦ (И. Бунин).
2. При постпозиции авторских слов предложение членится на две части (прямая речь – авторские слова). Например:
«ВРЕШЬ, НЕ ПОЙМАЕШЬ!» - ТОРЖЕСТВЕННО СКАЗАЛ МЕТЕЛИЦА… (А. Фадеев).

  1. При интерпозиции авторских слов предложение может члениться:

а) на три части (прямая речь – авторские слова – продолжение прямой речи). Например:
«ЭТО УЖ СОВСЕМ ГЛУПО… - ДУМАЛ ОН, РАСПИСЫВАЯСЬ В ПОЛУЧЕНИИ. – ГЛУПЕЕ НИЧЕГО И ПРИДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ» (А. Чехов);
б) на четыре части (прямая речь – авторские слова – продолжение прямой речи – продолжение авторских слов). Например:
«ТЬФУ, БУДЬ ОНИ ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТЫ, ТЕ НОЖИ И ТЕ КОЛЬЦА! – ВОСКЛИКНУЛ НАКОНЕЦ ПАРЕНЬ. – ПОЛТОРА РУБЛЯ ПРОСАДИЛ ЗРЯ, ХОТЬ БЫ ПЕЧЕНЬЕ БАБАЕВА ВЗЯЛ! – И СКОНФУЖЕННО ВЫБРАЛСЯ ИЗ ТОЛПЫ (В. Катаев).
Как уже было сказано, прямая речь – бессоюзное соединение предикативных конструкций. Однако в отличие от бессоюзных предложений, цельность которых создается определенными соотношениями видо-временных и модальных планов глаголов-сказуемых, прямая речь строится по принципу паратаксиса. Паратаксис – это свободное соположение конструктивных частей при отсутствии грамматически выраженной связи между ними. Это значит, что каждая из частей, входящих в предложение с прямой речью, имеют собственную целеустановку, модальность, эмоциональную окраску. Кроме того, прямая речь часто содержит в себе несколько самостоятельных предложений, что не характерно для бессоюзных предложений, которые состоят из предикативных элементов, не имеющих самостоятельной грамматической оформленности завершенного высказывания. И, наконец, конструкции с прямой речью допускают интерпозитивность слов автора. Такое расположение частей невозможно в бессоюзном сложном предложении.
Поэтому конструкции с прямой речью нельзя отождествлять с бессоюзными предложениями. Это одна из причин того, что синтаксический анализ прямой речи требует специального алгоритма, который отражал бы особенности данных конструкций как специфических единиц, находящихся в ранге текстовых образований.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   57




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет