Эмоциональная осведомленность
Низкий уровень
|
52,78
|
47,2
|
51,4
|
51,43
|
Средний уровень
|
31,94
|
34,7
|
41,4
|
40
|
Высокий уровень
|
12,5
|
15,28
|
7,14
|
8,57
|
Управление своими эмоциями
|
Низкий уровень
|
73,61
|
56,9
|
81,4
|
80
|
Средний уровень
|
18,06
|
31,9
|
17,1
|
17,1
|
Высокий уровень
|
5,56
|
8,33
|
1,43
|
2,86
|
Самомотивация
|
Низкий уровень
|
48,61
|
41,7
|
42,9
|
41,43
|
Средний уровень
|
34,72
|
34,7
|
38,6
|
38,6
|
Высокий уровень
|
13,89
|
20,83
|
18,6
|
20
|
Эмпатия
|
Низкий уровень
|
47,22
|
40,3
|
54,3
|
51,43
|
Средний уровень
|
33,33
|
31,9
|
24,3
|
27,1
|
Высокий уровень
|
16,67
|
25
|
21,4
|
21,4
|
Распознавание эмоций других людей
|
Низкий уровень
|
59,78
|
55,6
|
54,3
|
52,86
|
Средний уровень
|
27,78
|
23,6
|
38,6
|
40
|
Высокий уровень
|
9,72
|
18,06
|
7,14
|
7,14
|
Эмоциональный интеллект
|
Низкий уровень
|
61,11
|
47,2
|
60
|
57,14
|
Средний уровень
|
27,78
|
40,3
|
34,3
|
37,1
|
Высокий уровень
|
8,33
|
9,72
|
5,71
|
5,71
|
Примечание: [составлено автором]
|
Это позволяет говорить, о том, что в экспериментальной группе подростки стали лучше осознавать и понимать собственные эмоции. На 16,7% снизилось количество подростков, которые изначально характеризовались низким уровнем управления эмоциями и на 3% увеличился высокий уровень, что свидетельствует о повышении произвольного управления своими эмоциями. В экспериментальной группе снизился процент испытуемых с низким уровнем самомотивации с 48,6% до 41,7%, что говорит о повышении данной характеристики. Уменьшилось количество подростков с низкими значениями эмпатии и распознаваний эмоций других, с 47,2% до 40,3% и с 59,7% до 55,6% соответвенно, что свидетельствует о развитии способности понимать эмоции других людей и оказывать на них воздействие. Изменения произошли и в общем уровне эмоционального интеллекта у подростков экспериментальной группы. Количество подростков с низким уровнем эмоционального интеллекта снизилось на 13,9%, средний и высокий уровень увеличились на 12,5% и 1,4% соответственно. Полученные данные имеют значимые отличия до и после формирующего эксперимента в экспериментальной группе, в контрольной группе произошли достоверно не значимые изменения.
Выявлены положительные значимые изменения волевого потенциала в экспериментальной группе: средний балл на констатирующем этапе составил 18,3 а на контрольном 18,9. В контрольной группе среднее значение изменилось не значимо: с 18,45 до 18,51 балла.
Рефлексивно-смысловые показатели развития самооценки и самосознания подростков диагностировались с помощью теста смысложизненных ориентаций (таблица 11) и методики направленной на изучение рефлексивности (таблица 12).
Результаты, приведенные в таблице, показывают положительную динамику развития смысложизненных ориентаций у подростков экспериментальной группы. В данной группе произошло осознание конкретных целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу, что подверждают возросшие значения от 28,78 до 29,25. Возросло восприятие жизни как интересного, эмоционально насыщенного и наполненного смыслом процесса. Об этом свидетельствует увеличение среднего значения по шкале «процесс жизни» с 28,36 до 29,22. У подростков экспериментальной группы возросли представления о том, что они способны контролировать свою жизнь, принимать решения и воплощать их в жизнь. Это указывает на изменение показателей средних значений по шкалам «локус контроля-я» и «локус контроля-жизнь». Табличные данные свидетельствуют и о том, что в экспериментальной группе возрос общий уровень осмысленности жизни: среднее значение возросло с 95,6 до 97,6 балла. Выявленные изменения в экспериментальной группе находятся на значимом уровне, в контрольной таких изменений не обнаружено.
Таблица 11 - Сравнительные результаты по методике «Тест смысложизненных ориентаций» в экспериментальной и контрольной группе до и после реализации программы сопровождения подростков, определяющей развитие их самооценки и самосознания в образовательном процессе, среднеарифметическое значение
|
Цели в жизни
|
Процесс жизни
|
Результативность жизни
|
Локус контроля-Я
|
Локус-контроля жизнь
|
Осмысленость жизни
|
ЭГ
|
До
|
28,78
|
28,36
|
29,49
|
25,31
|
19,61
|
95,57
|
После
|
29,25
|
29,22
|
29,68
|
25,65
|
20,60
|
97,58
|
КГ
|
До
|
28,64
|
29,20
|
25,31
|
19,90
|
27,81
|
97,17
|
После
|
28,80
|
29,30
|
25,43
|
19,97
|
27,77
|
97,52
|
Примечание: [составлено автором]
|
Таблица 12 - Сравнительные результаты по методике «Оценка рефлексивности» в экспериментальной и контрольной группе до и после реализации программы сопровождения подростков, определяющей развитие их самооценки и самосознания в образовательном процессе, среднеарифметическое значение
Шкалы
|
ЭГ
|
КГ
|
До
|
После
|
До
|
После
|
Рефлексия настоящей деятельности
|
33,29
|
33,89
|
33,13
|
33,14
|
Рефлексия общения и взаимодействия с другими
|
33,13
|
33,76
|
34,03
|
34,06
|
Общий уровень рефлексивности
|
111,2
|
112,7
|
115,7
|
115,8
|
Примечание: [составлено автором]
|
Условные обозначения: Z – статистика критерия. Asymp. Sig – асимптотическая значимость. Указаны значения меньшие 0,05, свидетельствующие о наличие различий до и после реализации программы.
Табличные данные демонстрируют достоверные улучшения уровня рефлексивности в экспериментальной группе; подростки стали лучше понимать и анализировать реальные события, свои чувства и мысли.
Общие результаты сравнения экспериментальной и контрольной группы до и после реализации программы сопровождения подростков, определяющей развитие их самооценки и самосознания в образовательном процессе, показаны в таблице 13.
Таблица 13 - Сравнение экспериментальной и контрольной группы до и после реализации программы сопровождения подростков, определяющей развитие их самооценки и самосознания в образовательном процессе (Т-критерий Вилкоксона)
|
ЭГ
|
КГ
|
|
Z
|
Asymp. Sig. (2 tailed)
|
Z
|
Asymp. Sig. (2 tailed)
|
Автономия
|
-6,091
|
,000
|
-1,732
|
,083
|
Анализ противоречий
|
-5,014
|
,000
|
-,447
|
,655
|
Прогнозирование
|
-2,673
|
,008
|
-1,857
|
,063
|
Целеполагание
|
-5,670
|
,000
|
-,632
|
,527
|
Планирование
|
-5,533
|
,000
|
-1,342
|
,180
|
Критерии оценки качества
|
-2,687
|
,007
|
-2,000
|
,046
|
Принятие решения
|
-4,669
|
,000
|
-,378
|
,705
|
Самоконтроль
|
-3,646
|
,000
|
-,632
|
,527
|
Продолжение таблицы 13
Коррекция
|
-2,707
|
,007
|
-,577
|
,564
|
Самоуправление
|
7,379
|
,000
|
-1,575
|
,119
|
Творческий потенциал
|
-6,347
|
,000
|
-1,857
|
,063
|
Планирование
|
-3,409
|
,001
|
-1,414
|
,157
|
Моделирование
|
-3,377
|
,001
|
-,577
|
,564
|
Оценка результатов
|
-4,501
|
,000
|
-,496
|
,620
|
Гибкость
|
-3,092
|
,002
|
-1,732
|
,083
|
Саморегуляция
|
-5,269
|
,000
|
-,378
|
,705
|
Уверенность
|
-4,596
|
,000
|
-1,069
|
,285
|
Выраженная потребность включения
|
-3,518
|
,000
|
-1,000
|
,317
|
Эмоциональная осведомленность
|
-3,716
|
,000
|
-,828
|
,408
|
Управление своими эмоциями
|
-5,710
|
,000
|
-1,841
|
,066
|
Самомотивация
|
-4,206
|
,000
|
-1,289
|
,197
|
Эмпатия
|
-4,126
|
,000
|
-1,414
|
,157
|
Распознавание эмоций других людей
|
-3,536
|
,000
|
-1,633
|
,102
|
Эмоциональный интеллект
|
-6,732
|
,000
|
-,285
|
,776
|
Волевой потенциал
|
-5,185
|
,000
|
-1,633
|
,102
|
Цели в жизни
|
-5,067
|
,000
|
-1,289
|
,197
|
Процесс жизни
|
-2,093
|
,036
|
-1,732
|
,083
|
Результативность жизни
|
-2,066
|
,039
|
-1,414
|
,157
|
Локус контроля – я
|
-5,595
|
,000
|
-1,633
|
,102
|
Локус контроля – жизнь
|
-3,907
|
,000
|
-,378
|
,705
|
Осмысленность жизни
|
-6,001
|
,000
|
-2,310
|
,021
|
Самооценка
|
-4,670
|
,000
|
-1,089
|
,276
|
Рефлексия настоящей деятельности
|
-3,955
|
,000
|
-,577
|
,564
|
Рефлексия общения и взаимодействия с другими
|
-4,537
|
,000
|
-1,414
|
,157
|
Общий уровень рефлексии
|
-5,180
|
,000
|
-1,732
|
,083
|
Примечание: [составлено автором]
|
Полученные данные подтверждают правомерность предложенной модели, организующей процесс развития самооценки и самосознания подростков, на основе которой построена программа сопровождения подростков, определяющая развитие их самооценки и самосознания в образовательном процессе.
Развивающий потенциал программы содержится в описанных и апробированных интерактивных методах организации межличностного взаимодействия подростков со сверстниками, формах работы психолога с субъектами образовательного процесса. Межличностное взаимодействие субъектов образовательного процесса направлено на становление у подростков целеполагания, волевого потенциала, эмоционального интеллекта, способностей принимать решение, управлять собой и воспринимать себя сильной личностью, обладающей достаточной свободой выбора, для построения своей жизни в соответствии с представлениями о ее смысле, с общечеловеческими ценностями и собственными целями.
Таким образом:
1. Анализ выделенных в теоретической части критериальных показателей развития самооценки и самосознания подростков позволил спроектировать диагностический комплекс для изучения личностных характеристик, лежащих в основе развития самооценки и самосознания.
2. Итоги корреляционного и факторного анализа позволили выявить личностные детерминанты развития самооценки и самосознания подростков: способность к целеполаганию, волевой потенциал, эмоциональный интеллект, способности принимать решения.
3. На основании результатов, полученных в процессе статистического анализа, были выявлены уровни развития самооценки и самосознания.
Высокий уровень развития самооценки и самосознания подростков характеризуется: способностью ориентироваться в происходящей ситуации, уверенностью в себе, адекватным уровнем самооценки; включенностью во взаимодействие с окружающими; обладанием эмоциональной осведомленностью, умением управлять своими эмоциями и распознавать эмоции других; развитой эмпатией, волевым потенциалом, рефлексией своей жизнедеятельности.
Средний уровень развития самооценки и самосознания подростков выражается: в недостаточном владении способностями ориентироваться в ситуации, выдвигать цели, анализировать способы и последовательность их достижения; способностями коррекции, управления собой.
Низкий уровень развития самооценки и самосознания подростков определяется: недостаточно сформированными способностями ориентироваться в происходящей ситуации, заниженной самооценкой.
4. По результатам эмпирического исследования взаимосвязей личностных характеристик раскрыты особенности подростков с разным уровнем самооценки и самосознания.
Подростков с высоким уровнем самооценки и самосознания характеризует способность к последовательному выполнению операций намеченного плана, потребности в принятии решений, в достижении определенного результата. Они уверены в своих действиях, а принятое ими решение сопровождается самоконтролем; они произвольно управляют своими эмоциями на основе распознавания эмоций других. Процессы целеполагания, самомотивации обусловлены волевым потенциалом, что свидетельствует об умении таких подростков управлять своим поведением.
Подростки со средним уровнем самооценки и самосознания отличаются разобщенностью способностей, входящих в общую систему самоуправления и саморегуляции поведения. Они принимают решения, опираясь только на внешние факторы, без учета осознанного планирования деятельности. Поставленные цели таких подростков имеют слабую связь с дальнейшим их осуществлением, волевой потенциал практически не обнаруживается при планировании и осуществлении каких-либо операций.
Подростков с низким уровнем самооценки и самосознания ярко характеризует взаимосвязь эмоциональной составляющей и способности планирования, целеполагания, осмысления жизни. Потребности быть принятыми сверстниками, принадлежать группе определяют цели, процесс, результативность и общую осмысленность жизни. Принятие решений такими подростками происходит без осознанного целеполагания и планирования деятельности; их волевой потенциал не проявляется при осуществлении действий, связанных с постановкой и достижением целей.
5. Разработана и апробирована программа сопровождения подростков, определяющая развитие их самооценки и самосознания в условиях образовательного процесса, которая осуществлялась по трем направлениям:
1) работа с подростками, 2) работа с родителями, 3) работа с педагогами.
Первое направление программы воплощалось посредством индивидуальной консультативной работы с подростками и курса групповых занятий «Путь к самооценке и самосознания», который включает дискуссии, беседы; ролевые и творческие игры, упражнения, моделирование образцов поведения, рисуночные упражнения, метафорические истории и притчи; методы релаксации и самопрограммирования. Второе и третье направление реализовывалось преимущественно путем просветительской и консультативной работы.
Незначимыми оказались изменения в показателях «программирование», «требуемая потребность включения» и «выраженная потребность аффекта».
В контрольной группе произошли небольшие изменения, которые являются статистически незначимыми.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Достарыңызбен бөлісу: |