И подчинения
Количество человек, одобряющих сортировку и средний вес
жүктеу/скачать 14,58 Mb. Pdf көрінісі
|
ЌЁЄ®«п ѓҐЈҐ, ЏбЁе®«®ЈЁп ¬ ЁЇг«пжЁЁ Ё Ї®¤зЁҐЁп 2
- Бұл бет үшін навигация:
- Индивидуальная вовлеченность 67,0 2,09 40,0 1,17 Коллективная вовлеченность 48,0 1,60
| Количество человек, одобряющих сортировку и средний вес
приготовленной для переработки бумаги на человека Первый этап Второй этап Количество одобряющих сортировку, % Вес бумаги, кг Количество одобряющих сортировку, % Вес бумаги, кг Контрольное условие 9,0 0,38 9,0 0,24 Индивидуальная вовлеченность 67,0 2,09 40,0 1,17 Коллективная вовлеченность 48,0 1,60 23,0 0,45 Условие побуждения 54,0 1,03 ?2,0 0,50 Очевидно, что длительное время свою эффективность сохраняет только инди видуальная вовлеченность, в то время как коллективная вовлеченность и условие побуждения эффективны, только пока длится эксперимент. Этот последний эф фект соответствует теории вовлеченности, так как известно, что внешнее побуж дение не позволяет субъекту установить связь между ним самим и его действием. Действие опосредовано внешним источником. Удивительно отсутствие эффек та коллективной вовлеченности. По мнению Вонга и Катцева (Wang et Katzev, 1990), это происходит из-за отсутствия сплоченности в группе студентов в срав нении с пожилыми людьми. Кроме этого, публичный характер вовлеченности тем сильнее, чем более значимы для субъекта люди, задействованные в вовлекающей ситуации. Поэтому, так как здесь меньше сплоченности, участие, возможно, вос принималось как обязанность. Несмотря на неопровержимые положительные результаты вовлеченности в данном случае, видно, что не все так просто, как кажется, и что одна и та же ме тодика может иметь разную эффективность в зависимости от популяции. Это обусловливает необходимость тщательной оценки контекста, целей и искомого поведения. Наконец, это делает очевидной необходимость экспериментировать, чтобы иметь возможность сравнить эффективность различных методик. Вовлеченность и здоровье: уважение к предписаниям. Известно, что боль шой проблемой является несогласие пациента с назначениями врача. Медики часто подчеркивают, что согласие пациентов со способом лечения является важ ным фактором. Как же его получить? Кулик и Карлино (Kulik et Carlino, 1987) исследовали воздействие вовлеченности на соблюдение врачебных предписаний. Их исследование было не единственным, но наиболее интересным в этой области. Экспериментальной ситуацией послужило назначение лекарства детям, больным отитом (33% посещений педиатров). В этом случае ответственность за выполнение предписания лежит на родителях. Некоторые исследования показали, что сте пень невыполнения назначений врача может достигать 82%. Кроме того, в случае с отитом несоблюдение предписаний может привести к серьезным осложнениям. \ 5 Зак. 1014 |