Дэвид Колб
(род.1939) – американский ученый, педагог-
экспериментатор.
511
Вообще, конечно, работая с взрослой аудиторией,
следует учитывать особенности протекания психиче-
ских процессов данной категории обучающихся:
- внимание:
•
у взрослых людей объем запоминаемых объектов
составляет в среднем от 6 до 11, о чем следует помнить,
подбирая материала;
•
переключение с одного вида деятельности на
другой происходит более продуктивно, если новое за-
дание интересно для аудитории;
•
концентрация внимания происходит успешнее,
если используются приемы воздействия на эмоцио-
нальный фон (юмор, афоризмы, крылатые слова), а
информация носит актуальный характер, и, кроме того,
используются разные каналы восприятия;
- память:
•
при подаче нового материала следует учитывать
«эффект края» или «эффект первого впечатления», ко-
гда информация, прозвучавшая в начале и в конце объ-
яснения запоминается лучше, чем та, которая
преподносится в середине изложения;
•
следует помнить о таком свойстве психики взрос-
лого человека: запоминается лучше та информация,
которая не имеет законченного действия – так называе-
мый «эффект Зейгарник». Учеными был проведен экс-
перимент, в ходе которого испытуемым давали
выполнять задания, и в определенный момент экспе-
риментатор работу прерывал, якобы происходили слу-
чайные накладки, после окончания эксперимента,
испытуемого просили назвать те задания, которые он
выполнял. В результате оказалось, что работа, которая
была прервана, запоминались в 2 раза лучше, чем та,
которую удалось завершить;
512
- работоспособность:
•
эффективность усвоения нового материала по-
вышается, если он разбит на несколько занятий, каждое
из которых длится не более 1,5 часов;
•
следует учитывать этапы работоспособности
взрослого человека: в начале тренинга, до 20 минут,
происходит «включаемость» в работу, поэтому матери-
ал должен быть не труден для восприятия. Далее следу-
ет фаза максимальной работоспособности, которая
длится 30-40 минут. Последующие 30 минут происхо-
дит спад активности, внимание слабеет, запоминание
происходит менее продуктивно. И последние 10 минут
характеризуются истощением психических процессов,
однако, помня об «эффекте края», на этом отрезке ра-
боты следует повторить все, изложенное на тренинге,
что поможет лучшему запоминанию материала.
Андрагогику, естественно, сегодня можно рассмат-
ривать с разных позиций, например, как:
область научного знания;
сферу социальной практики;
учебную дисциплину.
Будучи все-таки относительно (педагогики) моло-
дой отраслью научного знания, андрагогика находится
в процессе становления. Родство терминов
педагогика
и
андрагогика
в течение многих лет служит поводом для
профессиональных споров – сохраняя смысловую пре-
емственность со сферой педагогики, понятие
андрагоги-
ка
, в то же время, содержит указание на специфику
обучения взрослого и необходимость ее специального
исследования. В силу этого противоречия само место
андрагогики в кругу других наук пока точно не опреде-
лено. Одни понимают ее как раздел педагогики по ана-
логии, например, с дошкольной педагогикой, теорией
и методикой образования, дидактикой, педагогикой
высшей школы. Другие, учитывая специфику природы
513
взрослого человека как субъекта обучения, выводят ан-
драгогику за пределы собственно педагогики как облас-
ти,
занимающейся
исключительно
детьми,
подростками молодыми людьми. Одно ясно –
андрагоги-
ка носит междисциплинарный характер
.
В конце 60-х годов прошлого века наш известный
ученый Б.Г. Ананьев (см. выше) ввел в психологию
термин
человекознание
. В центре внимания человекозна-
ния находится человек в его целостности. Подобное
целостное представление соответствует конкретно-
историческому уровню развития познания. В таких
рамках андрагогическое знание выполняет особую
функцию, концентрируясь на проблемах, связанных с
обучением в системе взаимодействия взрослых людей.
Андрагогика – гуманитарная область знания. В ее
пространстве осуществляется синтез идей и положений
из области не только человекознания, но и обществоз-
нания, философии образования, культурологии, дру-
гих дисциплин. Логика процесса требует выработки
теоретических оснований отбора необходимых сведе-
ний применительно к обучению различных категорий
и групп взрослого населения. Объединяющей доми-
нантой служит проблематика участников образова-
тельных процессов, характеризующихся состоянием
взрослости. Таким образом, андрагогика являет собой
яркий пример выражения общих тенденций развития
современного научного знания. С одной стороны, это
интеграция информации вокруг ключевых проблем, с
другой – ее специализация и дифференциация. В силу
этого андрагогика органически может входить состав-
ной частью и в теорию педагогики, и в теорию образо-
вания взрослых, и в систему человекознания, оставаясь
самостоятельной областью знания.
514
Достарыңызбен бөлісу: |