Энергия и эволюция культуры

Л.А. Уайт. Энергия и эволюция культуры

59

внутреннего рынка, способного поглотить всю произведенную продук

цию: сама система прибыли в промышленности основана на том, что сто

имость произведенного превышает стоимость издержек производства,

куда входит заработная плата, которую получают рабочие. Следователь

но, чрезвычайно важно экспортировать произведенные товары; «мы дол

жны экспортировать, иначе мы умрем», – этот отчаянный крик в недав

ние годы мы слышали уже от многих стран. Какоето время рынками сбыта

могут служить другие страны. Но по мере того как производство растет с

развитием технологии, а неевропейские страны, такие, как Япония, ин

дустриализируются и вступают в борьбу за рынки сбыта, международная

система получения прибыли начинает буксовать. Промышленное произ

водство растет, и мировой рынок сужается. Когда товары Не находят вы

годного сбыта за границей, внутреннее производство сокращается. Пред

приниматели стараются не производить товары, которые нельзя выгодно

продать. Фабрики, заводы, шахты закрываются. Миллионы людей теря

ют работу. Избыток произведенной продукции уничтожается, сокраща

ется сельскохозяйственное производство. В стране царит ужасное бедствие

перепроизводства и безработицы, «голод посреди изобилия». Социальная

система душит огромную машину производства, парализует политику.

Приходится выбирать между стагнацией и смертью, между войной и ре

волюцией. Если бы социальная система была способна сдержать разви

тие топливных технологий и вызванные ими коммерческую конкурен

цию и классовые конфликты, общество стабилизировалось бы в стагни

рующей форме индустриального феодализма. Но если силы, порожден

ные новой технологией, сумели бы противостоять ограничениям, нала

гаемым ценами и парламентской системой, тогда культура развивалась

бы дальше и достигла новых высот.

Сейчас очевидно, что развитие культуры, которой дали импульс мощ

ные силы топливной технологии, постепенно замедляется. Начальная фаза

второй великой культурной революции – индустриальной революции –

завершена, и мы входим уже во вторую фазу, фазу социальной, полити

ческой и экономической революции. И как и прежде, война остается на

дежным средством глубокого политического обновления. Система сво

бодного индивидуального предпринимательства практически исчезла из

бизнеса и торговли.

Золотой стандарт стал памятником ушедшей эпохи. Парламентар

ная система управления, устройство специально созданное, чтобы обес

печить максимальную свободу развития промышленных и финансовых

предприятий, как таковое практически изжило себя. Частное право пере

стало служить таким важным средством достижения свободы роста, как

ДИНАМИКА КУЛЬТУРЫ: ОТ КЛАССИКИ К СОВРЕМЕННОСТИ

60

на заре эпохи коммерциализма. Сегодня оно порождает конкуренцию,

междоусобную борьбу, хаос и паралич. Концентрация власти при отсут

ствии публичной ответственности в руках тех, кто владеет многочислен

ными богатствами или контролирует их, или в руках представителей орга

низованного труда более не совместима со степенью единства и силы,

которыми должна обладать нация, чтобы успешно противостоять сопер

никам на международной арене. Необходимость национального выжи

вания требует подчинения частного права всеобщему благосостоянию,

части – целому. Одним словом, государству как интегрирующему и регу

лирующему механизму гражданского общества предстоит сосредоточить в

своих руках еще большую власть и осуществлять еще больший контроль.

Эволюция общества непреклонно ведет к более высокому уровню интег

рации, к еще большей концентрации политической власти и контроля.

И на международном уровне тоже можно проследить интересную тен

денцию: движение ко все большим и большим политическим единствам.

Аграрная технология заменила деревни городами, племена – народами и

империями. Современная топливная технология аналогичным образом

способствует созданию более крупных политических объединений, мень

шего числа центров концентрации власти. Относительно недавним про

явлением тенденции к сплочению наций можно считать объединение Гер

мании и Италии в XIX в. Версальский договор сделал попытку «балкани

зировать Европу», противодействовать действующей уже целый век тен

денции социальной эволюции и раздробить континент на мелкие части.

Одним из весьма примечательных и важных аспектов Второй мировой

войны, особенно на начальном этапе, было стремление унифицировать

Европу. С полдюжины мировых держав участвовали в Первой мировой

войне; лишь две вышли победителями из Второй. Арена борьбы за гос

подство сужается по мере того, как ее участники уничтожаются. Логичес

ким итогом станет не просто господство одного государства – это пере

ходный этап, но единая политическая организация, которая будет охва

тывать всю планету и все народы. К такой развязке быстро ведет нас но

вая могущественная технология.

Однако новый и зловещий элемент усложняет перспективу: исполь

зование атомной анергии в военных целях. И опятьтаки, этот фактор

возник не случайно, а вследствие того, что энергию, извлеченную из но

вого источника, стали преобразовывать в такую ужасную форму. Вновь

мы оказались на пороге технологической революции. Последствия этого

нового технологического прорыва могут принципиальным образом от

личаться от последствий аграрной и топливной революций. В прошлом

появление новых технологий упраздняло старые социальные системы, но

жүктеу/скачать 121,94 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: