Токсическая
форма является самой тяжелой. К счастью, она стала
встречаться очень редко, в последние 10 лет мы с ней не встречались.
Тяжесть клинической картины при этой форме обусловливается крайней
степени токсикозом — в кровь токсины поступают из очага воспаления.
Сепсиса еще нет, посевы крови стерильны.
Клиническую картину
этой
формы легко представить, приняв во внимание ее названия, указанные
в скобках. Больной, как правило, без сознания, адинамичен, очень высоко
постоянно лихорадит — состояние, напоминающее тиф. Диагностика
крайне трудна: больной ни на что не жалуется, местные признаки забо-
левания не успевают развиться, так как оно протекает молниеносно (неле-
ченный больной погибает в два — три дня). Только при пальпации костей
удается отметить, что на ощупывание одной из них больной, не приходя
в сознание, реагирует резким двигательным беспокойством. Даже
на вскрытии, если прицельно не искать процесс в костях, диагноз можно
не поставить. Да и при трепанации кости может оказаться, что гнойник
еще не сформировался, костный мозг сочный, выбухающий, с его повер-
хности обильно стекает мутный геморрагический экссудат, а при гис-
тологическом исследовании можно увидеть имбибицию костного мозга
гранулоцитами.
Септико-пиемическая
форма — также очень тяжелый вариант ОГО,
при котором ярко выражены как общие, так и местные признаки забо-
левания. Состояние больного также тяжелое, но он всегда в сознании.
Температура тела очень высокая с размахами утренней и вечерней на два
градуса и больше. Ребенок жалуется на резкие, распирающие боли в ко-
нечности, говорит, что болит сустав (поскольку эти боли в области ме-
тафиза). Отмечается контрактура конечности и резкая боль при попытке
движения в примыкающем к кости суставе. Конечность находится в вы-
нужденном положении сгибания в этом суставе. Редко встречающиеся
с больными детьми общие хирурги часто диагностируют в этом случае
артрит.
Пораженный сегмент конечности увеличен в объеме за счет от-
слойки надкостницы и накопления под ней экссудата. Вначале забо-
левания это увеличение объема можно определить только измерением
окружности симметричных отделов больной и здоровой конечностей
сантиметровой лентой, а затем увеличение объема видно и невоору-
женным глазом. Сдавление отслоившейся надкостницей глубоких вен ко-
нечности приводит к усилению венозного оттока за счет поверхностных
вен, и потому на фоне увеличенного объема пораженного сегмента ко-
нечности виден усиленный рисунок подкожных вен.
Гиперемия кожи
и флюктуация, как уже указывалось выше, являются очень поздними кли
-
48
ническими признаками острого остеомиелита!
Пальпация кости в пора-
женном сегменте резко болезненна, но этот простой и, казалось бы, всем
понятный симптом, ярко характерный для остеомиелита, к сожалению,
не всегда оценивается достаточно внимательно, хотя является главным
диагностическим признаком при дифференцировании с различного вида
артритами, при которых пальпация кости безболезненна.
Для септико-пиемической формы ОГО характерно наличие пиеми-
ческих гнойных очагов. Первыми они появляются в легких в виде мелких
множественных очагов затемнений с обеих сторон, напоминающих
«снежную бурю» — картина вторичной септической деструктивной
пневмонии. (Речь о ней пойдет в соответствующей лекции). Затем по-
являются гнойные метастазы в других костях скелета коже и подкожной
клетчатке и других органах и тканях.
При
местной
форме ОГО поражается лишь одна кость, и в клинике
преобладают местные из описанных симптомов. Септико-пиемических
очагов при ней нет, но я бы не сказал, что это легкая форма. Легко про-
текает только остеомиелит, названный болгарскими авторами «анти-
биотическим»: когда по поводу другого заболевания ребенку с самого
начала назначают антибиотики, и они останавливают прогрессирование
воспалительного процесса в кости. Диагноз остеомиелита в таких случаях
нередко ставят только по рентгенограмме, которую производят после
окончания лечения, так как ребенка продолжают беспокоить небольшие
боли в кости.
В клиническом анализе крови для ОГО характерны гиперлейкоцитоз
со сдвигом нейтрофильной формулы влево, токсическая зернистость ци-
топлазмы нейтрофилов. Выраженное увеличение СОЭ отмечается лишь
к концу первой недели заболевания.
Рентгенологические признаки ОГО очень типичны. Но — внимание!
Эти признаки появляются только на третьей неделе от начала забо-
левания, а две недели наблюдается так называемая рентгеннегативная
фаза. Незнание этого приводит к тому, что нередко диагноз ОГО ис-
ключается в ранние сроки заболевания там, где оно есть и имеет яркую
клиническую картину. Нам пришлось встретиться с крайне порочной
практикой исключения диагноза ОГО общими хирургами только по рен-
тгенограммам, без осмотра больного.
Первые рентгенологические признаки, которые, еще раз подчеркну,
появляются лишь с 14-го дня заболевания, — мелкогнездный остеопороз
и периостальная реакция: на рентгенограмме видна отслоенная над-
костница (см. рис. 3.1).
49
а) б)
Рис. 3.1. Ранние рентгенологические признаки
ОГО: а) мелкогнездный остеопороз; б) периостальная реакция
При своевременном хирургическом вмешательстве и адекватном
лечении воспалительный процесс в кости обрывается рано, и эти рентге-
нологические признаки могут быть минимальны, а иногда и вовсе не про-
слеживаются.
Почему же столь поздно появляются указанные признаки? Объяс-
няется это тем, что мелкогнездный остеопороз отражает разрушение
гнойным процессом костных балок. Для этого требуется время, пос-
кольку воспалительный процесс начинается не в них, а в костном мозге.
Требуется две недели, чтобы стафилококк своими ферментами разрушил
костные балочки, и в кости на их месте возникли видимые на рентге-
нограмме дефекты структуры.
Отслойка надкостницы, как уже отмечалось выше, происходит
на второй — третий день от начала заболевания. Но поскольку над-
костница — образование мягкотканевое, на рентгенограмме она не видна.
За счет надкостницы, как известно, кость растет в толщину, и, даже от-
слоившись от кости, детская надкостница продолжает свое дело — про-
дуцирует богатую известью ткань. За две недели ее накапливается до-
статочно для того, чтобы она появилась на рентгенограмме в виде так
называемой периостальной реакции.
Заслуживает рассмотрения дальнейшая динамика рентгенологи-
ческой картины ОГО. С выздоровлением ребенка на месте разрушенных
костных балок остеобласты начинают продуцировать молодую костную
50
ткань. Поначалу это грубоволокнистая кость — известковые массы с бес-
порядочно расположенными волокнами. Эта ткань хорошо отражает рен-
тгеновские лучи, и на рентгенограмме отчетливо видно: на месте участков
остеопороза формируются плотные участки остеосклероза — кость здесь
бесструктурная, как бы закрашена мелом (см. рис. 3.2).
Рис. 3.2. Рентгенограмма кости в периоде выздоровления.
Отчетливо виден остеосклероз
В дальнейшем в участках склероза «работают» остеокласты — они
разрушают грубоволокнистую кость, а остеобласты на ее месте строят
костные пластинки, из которых выстраивают костные балки. Постепенно
кость приобретает нормальный вид. Для этого требуется немалый срок —
до двух лет.
Я остановился на этом не случайно — нередко врачи, увидев на рент-
генограмме через шесть месяцев от начала заболевания остеосклероз, не-
обоснованно диагностируют хронический остеомиелит и начинают при-
нимать соответствующие меры. Признаки хронического остеомиелита
совершенно другие, на них я остановлюсь ниже. Здесь же хронического
остеомиелита нет. Есть «рубец» в кости как остаточное явление острого
остеомиелита, и идет нормальная перестройка костной ткани, не тре-
бующая лечения.
Есть методы, дающие возможность получить рентгенологическое
подтверждение диагноза на ранней стадии заболевания. Эти методы
51
описаны и рекламировались. Остановлюсь на них, чтобы уберечь вас
от ошибок.
Одним из таких методов является контрастное исследование кости —
остеомедуллография. В кость путем ее пункции вводится водорастворимое
контрастное вещество. Вы знаете, что внутрикостное введение лекарс-
твенных веществ по скорости воздействия аналогично внутривенному —
в кость даже иногда переливают кровь. После введения контраста через
15–20 минут производят рентгенографию. В здоровой кости уже через
2–3 минуты контраста не находят, при остеомиелите он там и через 20
минут.
Мы поддались соблазну и провели остеомедуллографию двум
больным в очень ранние сроки от начала заболевания. Диагноз под-
твердили и вовремя назначили адекватное лечение. Однако у обоих
больных заболевание протекало очень тяжело, об этом свидетельствовали
обширные изменения на рентгенограмме. После этого от такого метода
ранней диагностики мы отказались. Ухудшение течения заболевания
объяснили тем, что в кость, в которой и без того повышено давление,
мы вводили еще 10–15 мл контраста, отчего давление еще более повы-
шалось. Кроме того, вводимый контрастный раствор имеет 60–70 % кон-
центрацию, т. е. резко гипертоничен. По законам диффузии и осмоса он
вызывал дополнительный приток жидкости в кость из сосудистого русла
и еще более повышал давление, что приводило к обширным некрозам
костной ткани. Судя по литературе последних лет, от этого метода от-
казались везде, по крайней мере, о нем никто не упоминает, даже те,
кто в свое время были горячими его пропагандистами.
Первый опыт использования ядерно-магнитно-резонансной то-
мографии (МРТ) показал ее перспективность в диагностике остео-
миелита: уже на 4–6-й день на снимке видны те изменения, которые
на рентгенограмме видны на 14–15-й день. Но, к сожалению, этот метод
пока недоступен большинству лечебных учреждений.
Таким образом, ранняя диагностика острого гематогенного остео-
миелита основывается прежде всего на
Достарыңызбен бөлісу: |