четыре предельных типа поведения человека
в орга
низации.
Первый
тип: полностью принимаются ценности и нормы пове
дения. В этом случае человек старается вести себя таким образом,
чтобы своими действиями никак не входить в противоречие с инте
ресами организации. Он искренне старается быть дисциплиниро
ванным, выполнять свою роль полностью в соответствии с приня
тыми в организации нормами и формой поведения. Поэтому ре
зультаты действий такого человека в основном зависят от его
личных возможностей и способностей и от того, насколько верно
определено содержание его роли. Такой тип поведения можно оха
рактеризовать как поведение
преданного и дисциплинированного
чле
на организации.
Второй
тип: человек не приемлет ценностей организации, од
нако старается вести себя, полностью следуя нормам и формам по
ведения, принятым в организации. Такого человека можно охарак
теризовать как
приспособленца.
Он делает все правильно и по пра
вилам, но его нельзя считать надежным членом организации, так
как он хотя и является хорошим и исполнительным работником,
тем не менее может в любой момент покинуть организацию или со
вершить действия, которые могут противоречить интересам орга
низации, но соответствовать его собственным интересам. Напри
мер, такой человек с готовностью будет участвовать в забастовке
для того, чтобы добиться повышения зарплаты.
Третий
тип: человек приемлет ценности организации, но не
приемлет существующие в ней нормы поведения. В данном случае
человек может порождать много трудностей во взаимоотношениях
с коллегами и руководством, он выглядит
оригиналом.
Однако если
организация может позволить себе отказаться от устоявшихся
норм поведения применительно к отдельным ее членам и создать
состояние свободы выбора форм поведения для таких ее членов,
они могут найти свое место в организации и приносить ей пользу.
Раздел I
133
3.
2.
Изменение поведения посредством научения
Четвертый
тип: индивид не приемлет ни норм поведения, ни
ценностей организации. Это открытый
бунтарь,
который все время
входит в противоречие с организационным окружением и создает
конфликтные ситуации. Было бы неверно считать, что такой тип
поведения абсолютно неприемлем в организации и люди, ведущие
себя таким образом, не нужны организации. Однако в большинст
ве случаев «бунтари» порождают множество проблем, которые су
щественно усложняют жизнь организации и даже наносят ей боль
шой ущерб (рис. 3.1).
Естественно, организация заинтересована в том, чтобы ее чле
ны вели себя определенным образом. Возможный подход к реше
нию данной проблемы — это подбор людей с определенными каче
ствами, которые могут гарантировать желаемое для организации
поведение ее членов. Однако следует признать, что данный подход
имеет ограниченное применение, так как, вопервых, не всегда
можно найти людей с необходимыми характеристиками, вовто
рых, нет абсолютной гарантии того, что они будут вести себя обяза
тельно таким образом, как этого ожидает организация, и, втреть
их, требования к поведению членов организации со стороны орга
низационного окружения могут меняться во времени, входя в
противоречие с теми критериями, по которым люди отбирались в
организацию.
Второй подход, в принципе не исключающий первого, состоит
в том, что организация влияет на человека, заставляя его модифи
134
Менеджмент
3.
Адаптация человека к организационному окружению
Отношение к нормам включения
человека в организацию
Не приемлет
Приемлет
Отношения
к ценности
организации
Разделяет
Не разделяет
Преданный
и дисциплинированный
член организации
«Оригинал»
«Приспособленец»
«Бунтарь»
Рис. 3.1. Матрица типов включения человека в организацию
цировать свое поведение в нужном для нее направлении. Данный
подход возможен и базируется на том, что человек обладает спо
собностью
Достарыңызбен бөлісу: |