Глава 1. П од ч и н ен и е власти
2) просьба о подтверждении («Тогда 450 вольт?», «Я в конце списка, что те
перь делать?»...);
3) сообщение («Я больше ничего не слышу», «Этот человек хочет уйти»...);
4) вопросы («До какого момента вы хотите, чтобы я продолжал?»...);
5) протесты («Извините, но мне кажется, что если увеличить разряд, то это
станет опасным»...);
6) отказ («Я не сделаю больше ничего, поскольку не знаю, в порядке ли этот
человек»).
Высказывания испытуемых были оценены по методу судей двумя наблюдате
лями. 1-3-й уровни были охарактеризованы как уровни подчинения, а 4-6-й —
как уровни недоверия к власти. Приписывая численное значение высказываниям
или типам поведения испытуемого, можно было провести некоторый статисти
ческий анализ. Вне этого кодирования была изучена информация о поведении
испытуемого в процессе подчинения: сколько вольт было на момент остановки
испытуемого и на момент первого сопротивления экспериментатору и сколько
времени ему для этого потребовалось.
Сначала Модильяни и Роша проанализировали корреляцию между закодиро
ванными высказываниями и дополнительной информацией. Результаты демон
стрируют наличие устойчивой связи между временем использования категории
сопротивления и степенью подчинения (г = 0,51), т. е. чем раньше испытуемый
начинает сопротивляться власти, тем больше вероятность, что он выйдет из под
чинения. Тот же тип корреляции наблюдается при подаче последнего электриче
ского разряда (г = 0,86). В этом случае чем раньше испытуемый начинал проти
виться власти, тем реже он применял к ученику высший разряд.
Чтобы лучше разобраться в эффекте, оказываемом преждевременным сопро
тивлением на результирующее поведение испытуемого, Модильяни и Роша выде
лили процент тех, кто остановился на 150 В или ниже, тех, кто оказался между
150 и 450 В, и тех, кто дошел до конца. Затем среди этих испытуемых они выдели
ли тех, кто оказали первое сопротивление власти до применения разряда в 150 В
и после. Напомню, что 150 В — это тот момент, когда жертва активно протестует,
и при условии свободного выбора в применении наказания процент отказываю
щихся продолжать является наибольшим. Полученные результаты представлены
в табл. 1.10.
Таблица 1.10