И подчинения


Ежедневное подчинение власти



Pdf көрінісі
бет39/156
Дата24.05.2022
өлшемі14,58 Mb.
#144852
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   156
Байланысты:
ЌЁЄ®«п ѓҐЈҐ­, ЏбЁе®«®ЈЁп ¬ ­ЁЇг«пжЁЁ Ё Ї®¤зЁ­Ґ­Ёп 2

Ежедневное подчинение власти
и воздействие символов власти
на поведение
Экспериментальные работы, представленные ранее, со всей очевидностью про­
демонстрировали, что любой индивид может совершить весьма сомнительный и 
противоречащий его моральным принципам поступок только потому, что леги­
тимная власть вербально побуждает его к совершению такого поступка. Хотя это 
было доказано во множестве работ, не будем забывать о том, что эти работы про­
водились в лаборатории и уже около тридцати лет назад. Встает вопрос: если бы 
эти эксперименты были осуществлены сегодня, в тех же странах, что и раньше, 
были бы получены те же результаты? Работы, которые будут представлены в этом 
разделе, как я полагаю, окончательно убедят вас в том, что подчинение власти — 
вневременной феномен и что оно проявляет себя в каждодневных, обыденных 
жизненных ситуациях. Вместо того чтобы ждать, что это явление исчезнет, следу­
ет приложить усилия к тому, чтобы устранить условия, которые делают возмож­
ным его распространение, и тем самым избежать его.
Подчинение власти в реальной ситуации:
«Алло, доктор!»
Эксперименты Милграма критиковались за отсутствие связи с реальностью. Ко­
нечно, мы может заявить, что испытуемые думали, будто жертва действительно 
получает удар током, а власть вполне легитимна и знает, что делает. Тем не менее, 
как это было замечено некоторыми авторами (Blass, 1999а; Miller, 1975), несколь­
ко сюрреалистический характер эксперимента вызывает скептицизм в отноше­
нии возможности получения той же степени подчинения тем же приказам в есте­
ственных условиях. Было выдвинуто предположение, что лабораторные условия 
позволяют выявить виды поведения, которые существуют исключительно в са­
мих лабораторных условиях. В естественных условиях влияние власти не будет 
столь высоким. Если исторические примеры и заставляют нас задуматься о том, 
обоснованы ли такие аргументы, они не являются тем не менее эксперименталь­
ным доказательством. По этой причине ученые исследовали эффект подчинения 
власти в естественных условиях в контексте, привычном для испытуемых.
Без сомнения, наиболее заметным является исследование Хофлинга с соав­
торами (Hofling, Brotzman, Dalrymphe, Graves et Pierce, 1966). Представим, что 
врач нарушает установленную последовательность процедур, выполнение кото­
рых обычно является обязанностью медсестер, или предписывает им делать то, 
что противоречит их профессиональным принципам. Встает вопрос, подчинится 
ли медсестра указанию дать больному лекарство, если приказ исходит от незнако­
мого человека, позвонившего по телефону и представившегося врачом, при еле-


Е ж е д не вно е п о д ч и н е н и е вла сти и в о зд е й с тв и е с и м в о л о в власти на п о в е д е н и е
5 1
дующих условиях: 1) эта медсестра незнакома с «врачом»; 2) процедура назначе­
ния лекарства по телефону противоречит больничным правилам; 3) предписан­
ное лекарство не входит в список медикаментов, разрешенных к применению; 
4) предписанная доза явно завышения. Чтобы изучить реакцию медсестер, Хоф- 
линг и коллеги придумали и провели следующий эксперимент, в котором приня­
ли участие в общей сложности 34 медсестры из общественных и частных амери­
канских больниц.
По условиям эксперимента в аптечные шкафы были положены коробки с ле­
карствами, на которых была написана следующая инструкция: «Астротен, капсу­
лы по 5 мг, разовая доза 5 мг, максимальная дневная доза 10 мг». Эксперимен­
татор звонил испытуемой (дежурной медсестре), представлялся врачом (называ­
ясь именем, совершенно неизвестным персоналу больницы) и говорил, что хочет 
осмотреть пациента (пациент действительно находился на лечении в данной боль­
нице). Затем экспериментатор просил медсестру сходить посмотреть в аптечном 
шкафу, было ли получено лекарство (астротен). Когда медсестра возвращалась и 
сообщала о наличии на месте такого медикамента, экспериментатор просил ее 
дать пациенту 20 мг (дозу, в два раза превышающую максимально возможную) 
и говорил, что подпишет рецепт позже, но необходимо, чтобы больной получил 
лекарство сейчас и оно начало бы действовать уже к его приходу, т. е. через 10 ми­
нут. Затем экспериментатор благодарил медсестру и вешал трубку.
В контрольной ситуации об этом эксперименте было сообщено группе медсе­
стер, которые должны были представить себя в роли испытуемых. В целях выяв­
ления соответствий с экспериментальной группой у испытуемых были взяты све­
дения биографического (возраст, пол, раса и т. д.) и профессионального (опыт 
работы, частичная или полная занятость и т. д.) характера. После того как испы­
туемые прочитали текст, экспериментатор попросил их написать все, что они, как 
им кажется, сказали бы и сделали в предлагаемой ситуации. Затем их попросили 
указать причины, по которым они приняли бы то или иное решение. Наконец, их 
попросили озвучить написанное.
Полученные результаты вопреки ожидаемому превзошли результаты Милгра- 
ма. Из 22 медсестер 21 подчинилась телефонному указанию и выдала больному ле­
карство в требуемой мнимым врачом дозе (на самом деле раствор глюкозы). Из 
12 медсестер контрольной группы 10 отметили, что не подчинились бы этому ука­
занию из-за превышения дозы, отсутствия письменного предписания и несоблюде­
ния правил выдачи лекарств. Десять из 12 также сказали, что думали, будто боль­
шинство медсестер не подчинится этому указанию. Все студентки, обучавшиеся на 
медсестер (всего 21 человек), ответили, что не ввели бы указанную дозу лекарства.
Во время эксперимента, условия которого были приближены к естественным, 
общее подчинение составило 95,5%, но в ходе дальнейшего исследования удалось 
выяснить, что большинство медсестер из экспериментальной группы сознава­
ли ^профессиональность этого указания. Одиннадцать испытуемых признались, 
что доза вызвала у них подозрение, а 18 — в том, что назначение лекарства по те­
лефону противоречит профессиональным принципам. Четырнадцать подчинив­
шихся медсестер вспомнили, что уже попадали в подобные ситуации и вызвали 
недовольство врача, не исполнив его предписание. Итак, по-видимому, первона­
чальное неподчинение привело к таким результатам, что впоследствии люди бы­
ли более склонны подчиниться этому указанию. В отличие от эксперимента Мил-


5 2

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   156




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет