Часть I. Почему мы не становимся такими, какими хотели бы быть?
94
например неосмотрительное согласие на сделку, от которой,
кажется, невозможно отказаться, даже когда мы знаем, что
не справимся с задачей вовремя.
Я постоянно наблюдаю такой ход мысли у моих успеш-
ных клиентов. Они любят испытания. Они награждают себя
по заслугам за триумф над искушением. Уклонение не для
них. Это поражение. Это от бездействия.
Побуждение «всегда вступать в бой», а не «выборочно
уклоняться», — одна из причин, почему меня зовут прово-
дить тренинги для директоров. Лидеры чаще всего поддают-
ся искушению и используют силу, хотя порой лучше прояв-
лять сдержанность.
Такую модель поведения клиентов я называю «волнующим худо-
жественным заблуждением». Мы должны придать остроту дню,
принимая чуть ли не все трудности. Как будто наша жизнь похожа
на телесериал, где по сценарию мы должны преодолеть все мыс-
лимые препятствия, но не избегать их. Это годится для трениро-
вок по триатлону. Но жизнь становится слишком опасной, если
применять к ней тот же подход. Иногда лучше отступить и сказать:
«Я уклонюсь». Гольфисты считают, что скучный раунд — лучшая
партия. Вы направляете мяч в проход, делаете следующий удар
на лужайку слишком далеко от лунки, затем загоняете первый мяч
в лунку или второй в пар. После этого вы идете к следующему ко-
лышку и делаете это снова. Делаете это восемнадцать раз и либо
добиваетесь лучших личных результатов, либо бьете рекорд. По-
этому гольфисты предпочитают скучный раунд, а не драматичные
«американские горки».
У меня произошел довольно необычный случай с челове-
ком по имени Стэн, который был моим клиентом долгое время.
Много лет он основывал и продавал компании, управлял корпо-
рацией, которая вошла в список 50 лучших по версии журнала