В о в л е че нн ость: «Ты о тве ч а е ш ь за то , что д елаеш ь»
1 1 3
не указывал субъект участнику эксперимента на забытую вещь. Результаты пред
ставлены на рис. 2.4.
Как мы
видим, наблюдается эффект устойчивой вовлеченности. Опасность
кражи миновала, участник эксперимента вернулся, но тем не менее кажется, что
субъект более внимателен к вещам участника, так как в большинстве случаев он
напоминает о забытом журнале. К тому же замечено, что степень вмешательства
тем выше, чем ближе к моменту выхода из поезда была ситуация вовлеченности.
Естественно, ввиду сложности проведения подобного эксперимента степень
ответственности субъектов измерить проблематично. Оценивание было проведе
но студентами, которым был предложен сценарий эксперимента, но не сообщены
результаты. Их попросили поставить себя на место
субъекта и оценить степень
своей ответственности и степень ответственности соучастника. Полученные ре
зультаты представлены в табл. 2.16.
Таблица 2.16
Достарыңызбен бөлісу: