А. Н. Тесленко педагогика учебное пособие



Pdf көрінісі
бет129/300
Дата11.06.2023
өлшемі2,53 Mb.
#178642
түріУчебное пособие
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   300
Байланысты:
ГЛАВНАЯ removed

личностной педагогики 
переносит центр тяжести 
с интеллектуального на эмоциональное и волевое развитие человека. 
Основной ценностью она провозглашает развитие личности в 
процессе образования, придавая большое значение спонтанному, 
естественному развитию ребенка. 
Парадигма личностной педагогики рассматривает ученика как 
личность, которая сама может и должна с помощью учителя выбрать 
тот путь образования, который поможет именно ей достичь наилучших 
результатов. При таком подходе оказывается, что во многих случаях 
нормы и требования, предъявляемые к учащимся в процессе обучения, 
не могут быть жестко фиксированными. От педагога требуется 
внимательное наблюдение за личностным ростом и развитием детей, 
постоянный учет их индивидуальных интересов и проблем, 
определение на этой основе целей образования, путей и средств их 
осуществления. 
Е.А. Ямбург настаивает на невозможности безоговорочного 
принятия «в чистом виде» ни когнитивной, ни личностной парадигм 
образования. 
Он 
подчеркивает 
целесообразность 
признания 
педагогического плюрализма, гармонизации различных подходов
межпарадигмальной 
кооперации, 
открытости 
к 
коммуникации, 
ориентированности на потребности ребенка и общества одновременно. 
Когнитивная и личностная парадигмы образования, утверждает 
Ямбург, по сути, обозначают полюса планеты, именуемой личностью. 
Жизнь 
на 
полюсах 
возможна, 
но 
она 
требует 
огромных 
дополнительных затрат и усилий, а потому не является оптимальной 
формой организации образования. Более того, в каждом конкретном 
случае сочетание когнитивного и личностного подходов может быть 
различным и должно тщательно продумываться, обосновываться и 
соответствующим образом технологически обеспечиваться. 
В истории педагогики когнитивная и личностная парадигмы 
сосуществуют, взаимодействуют, противостоят и дополняют друг 
друга на протяжении веков и тысячелетий. В европейской традиции 
уже Сократ во второй половине V в. до н.э. обосновывал и практически 
реализовывал когнитивный подход к организации образования. По 
словам его ученика Ксенофонта, Сократ утверждал, «что и 
справедливость, и всякая другая добродетель есть мудрость. 
Справедливые поступки и вообще все поступки, основанные на 
добродетели, прекрасны и хороши. Поэтому люди, знающие, в чем 
состоят такие поступки, не захотят совершить никакой другой поступок 


вместо такого, а люди незнающие не могут их совершать, и даже если 
пытаются совершить, то впадают в ошибку».
61
Стоя на позициях 
безусловного рационализма, Сократ связывал добродетель с истинным 
знанием. Эта когнитивная по своему содержанию установка 
определила суть его просветительских взглядов и легла в основу 
наиболее 
влиятельной 
европейской 
педагогической 
традиции. 
Согласно этой установке, посредством образования, приобщения 
человека к истинному знанию его можно сделать мудрым, 
добродетельным, добиться от него нравственного поведения. Эту 
линию развивал во второй половине XVII в. Д. Локк, а в начале XIX 
столетия блестяще обосновывал И. Гербарт. Ее резко критиковал в 
середине XVIII в. Ж.-Ж. Руссо. Противостояние парадигм когнитивной 
и личностной педагогики усилилось на рубеже XIX-XX вв. и 
продолжало нарастать на протяжении XX столетия. И хотя личностную 
модель разрабатывали и пропагандировали такие выдающиеся теоретики и 
практики образования, как Д. Дьюи, К.Н. Вентцель, М. Монтессори, А. Нил, 
К. Роджерс и другие, в массовой педагогической практике продолжают 
господствовать когнитивные подходы. 
Следует отметить, что ни Ш.А. Амонашвили, ни Е.А. Ямбург не 
ставили перед собой задачу парадигмально осмыслить педагогическую 
реальность во всей ее полноте. Обосновывая предлагаемые типологии 
парадигмальных моделей образования, они, прежде всего, стремились 
концептуализировать современную педагогическую реальность, ее не 
посредственные истоки и обозримые перспективы, а отнюдь не 
проанализировать все ее бесконечное историческое многообразие, хотя 
и создавали для решения этой более широкой задачи важные 
теоретические предпосылки 
Решить указанную задачу попыталась 
И.А. Колесникова, 
предложившая свой 
вариант типологии педагогических 
парадигм.
62
В 
ее 
классификации 
«педагогическая 
парадигма» 
характеризует 
типологические 
и 
смысловые 
границы 
61
Ксенофонт.
 
Воспоминания о Сократе // Сократические сочинения. СПб., 1993. С. 
132.
62
Колесникова И.А.
 
Педагогическая реальность в зеркале междисциплинарной 
рефлексии. СПб., 1999


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   300




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет