Пiкiр жазғандар: E. Омар – профессор, педагогика ғылымдарының докторы Ш. Оразов


түсiнiктiлiк – байланыс – жүйе – әдіс



Pdf көрінісі
бет89/300
Дата09.09.2024
өлшемі2,01 Mb.
#203984
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   300
Байланысты:
Bastauysh mektep pedagogikasy Babaev

түсiнiктiлiк – байланыс – жүйе – әдіс.
Оқу үдерісi ұғымдардан түсiнiктерге өту және түсiнiктерден 
теориялық сипаттағы ептiлiктерге жету жолымен жүргізіледi. 
Бұл сұлбада, байқағанымыздай, тәжірибеге орын қалмаған. 
Бұл формальды деңгейлер оқу мазмұнынан ажыралып, бар-
ша сабақтарда және барлық пәндерге арналған оқу үдерiсiнің 
желiсiн айқындайды. Гербарттың iзбасарлары мен шәкiрттерi 
(В.Рейн, Т.Циллер, Ф.Дерпфельд) оның теориясын дамы-
та, жаңалап, бiртараптылық және формалистiк сипатынан 
тазалауға ұмтылыс жасады. 
Гербарт
сатыларына басқа атама 
берiп, олардың мазмұнын нақтылай түсiп, санын беске жеткiз-
ген 
Рейн
. Оның сұлбасы: 
жаңа материал дайындау, оны ба-
яндау, өткендегiлермен байланыстыру, қорытындылау мен 
қолдану. 
Ендi мұғалiмдер формальды сатыларды дәлме-дәл 
ұстанудан құтылып, оларға әдістемелiк илеумен кертартпалық 
ты жеңудің жолдары ашылды. Оқушылардың дербес және 
сындарлы ойлау мүмкіндiктерi көтерiлдi. 
ХIХ ғасырдың ортасында кең таралған Гербарт теориясы 
кейiн бiрте-бiрте маңызын жоя бастады. Осы күнгi бағалармен 
өлшестiретiн болсақ, Гербарт жүйесi мектептің дамуына керi 
ықпал жасады. Осы теорияның негiзiнде оқудың мақсаты 
дайын бiлiмдердi ұсынып, жаттату деген пiкiрлер тарай бас-
тады; оқу үдерiсiндегi белсендiлiк тек мұғалiмнен ғана күтiлдi, 
оқушыларға “тыныш, назар салып, мұғалiмнің айтқанын орын-
дау” мiндеттерi таңылды, яғни балалар енжар тыңдаушыға 
айналды. Дегенмен, Гербарт дидактикасынсыз, одан келер 


123
ықпал болмағанда, гербарттық тәрбие тәжiрибесiн сынға са-
лып, қайта қарастырмағанда, бүгiнгi теория мен тәжірибе мек-
теп өмiрiне еш уақытта да енбеген болар едi. Зерделi назар 
аударсақ, бүгiнгi мектептің өзiнде Гербарт қалаған әмiршiл 
дидактиканың элементтерiн көптеп кездестiруге болады. Осы-
лайша, өз сыныбына қатаң тәртiп енгiзудi ниеттеген мұғалiм 
алдымен ойланғаны жөн – бұлай iстесем бола ма? Гербарт 
тәжiрибесiнде бұл тәсiл қолданылған, бiрақ оқудағы шектен 
тыс қаталдықтан ғұламаның кейiнгi шәкiрттерi бас тартты. Бұл 
өнеге - құптарлық. 
ХIХ ғасырда жасаған американдық философ, психолог және 
педагог
Джон Дьюи
дидактикасы қоғам мен мектептің өрелі 
дамуына қайшы келген гербартшылардың әмiршiл-әкiмшiл пе-
дагогикасына қарсы тұру мақсатында дүниеге келдi. Гербарт 
дидактикасына келесiдей қарсы айыптар тағылды: 
– қатаң тәртiп пен жазалауларға негiзделген үстiрт 
тәрбие;
– өмiрмен байланыспаған оқудың “кiтабилылығы”;
– оқушыларға тек “дайын” бiлiмдердi ұсыну, жаттауға 
бағытталған “енжар” әдістердi қолдану;
– оқушылардың қызығулары мен қажеттерiн жетiмсiз 
ескеру;
– оқу мазмұнының қоғамдық қажеттермен байланыспауы;
– оқушы қабiлеттерiн дамытуға аз көңіл бөлiнуi.
1895 жылы Чикаго мектептерiнің бiрiнде эксперименттерiн 
бастап, Дьюи өз зерттеуiнде оқушылардың белсендiлiгi да-
муына басты назар аударып, оқушылардың қызығуларына, 
олардың өмiрлiк қажеттерiне байланысты болған оқудың (құрғақ 
сөзді, кiтаби, тек жаттауға негiзделген оқудан гөрi) анағұрлым 
жоғары нәтижелер беретiнiне көзiн жеткiздi. Дьюидің оқу теори-
ясына енгiзген негiзгi үлесi – 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   300




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет