Омская гуманитарная академия
жүктеу/скачать 6,12 Mb.
|
| КОКШЕТАУСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АБАЯ МЫРЗАХМЕТОВА
(РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН) ОМСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ) III Международная научно-практическая конференция «СТУДЕНЧЕСКАЯ ВЕСНА» 13 – 14 апреля 2016 г. Сборник научных трудов г. Кокшетау, 2016 УДК 001 ББК 94 (5 Каз) С 88 III Международная научно-практическая конференция «Студенческая весна» (13 - 14 апреля 2016 года): Сборник научных трудов международной научно-практической конференции школьников, студентов, магистрантов и преподавателей. – Кокшетау: КУАМ, 2016. - 220 с. ISBN 978-609-273-197- 5 Председатель: Досанова С.С. – вице-президент Кокшетауского университета имени Абая Мырзахметова, доктор педагогических наук, профессор (Казахстан), академик МАИ. Еремеев А.Э. – ректор НОУ ВПО «Омская гуманитарная академия», доктор филологических наук, профессор (Российская Федерация). Члены организационного комитета: Лепешев Д.В. – проректор по НР и МС Кокшетауского университета имени Абая Мырзахметова, кандидат педагогических наук, член-корреспондент Академии педагогических наук Казахстана (Республика Казахстан). Булатов Н.К. – начальник отдела научно-исследовательской деятельности Кокшетауского университета имени Абая Мырзахметова, кандидат технических наук (Республика Казахстан). Жапарова С.Б. – директор научно-исследовательского института Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова, кандидат технических наук. Патласов О.Ю. – проректор по международной деятельности ОмГА, доктор экономических наук, профессор, Почетный работник Высшего профессионального образования Российской Федерации (Российская Федерация). Ильченко С.М. – проректор по научной работе ОмГА, кандидат экономических наук, доцент (Российская Федерация). Беранцкий В.О. – доктор философских наук, профессор, действительный член Академии гуманитарных наук, академик Академии социальных наук, научный сотрудник кафедры педагогики, психологии и социальной работы ОмГА (Российская Федерация). В сборнике представлены научные труды по ряду научных направлений школьников, студентов, магистрантов и преподавателей. Представленные статьи публикуются в авторской редакции.
Ó Кокшетауский университет им. Абая Мырзахметова, 2016
1 СЕКЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И РЕГИОНОВЕДЕНИЕ Ермекова Г.А. - студент кафедры международных отношений, истории и социальной работы Кокшетауского университета им. Абая Мырзахметова Капышев А.К. - к.и.н., зав. кафедры международных отношений, истории и социальной работы Кокшетауского университета им. Абая Мырзахметова Аленова К.К. - преподаватель кафедры международных отношений, истории и социальной работы Кокшетауского университета им. Абая Мырзахметова ҚАЗІРГІ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАР ЖҮЙЕСІНДЕГІ РЕСЕЙДІҢ ОРНЫ МЕН РӨЛІ 90 - шы жылдардың басынан бастап бізді тарихи қашықтық ажыратады, қазірдің өзінде қорытынды үшін негіз береді. Артымыздағы жылдары - бұл дәуірдің сипаттайтын шағын саны, бірақ терең өзгерістер мен ескі идеялар - бұл кезеңде орыс сыртқы саясатының негізгі бағыттарының терең талдау жүргізу үшін жеткілікті болып табылады. Соңғы 10 жылда, Ресейдің сыртқы саясаты, ең алдымен, әдіснамасы мәселелерін қоюға болуы тиіс. Осындай бір мәселе осы жылдар ішінде, әдетте, тарихында сыртқы саясат және халықаралық қарым - қатынастарды сипатталады халықаралық саясат сол ортақ мәселелерді, шешеді. Басым мәселелер ішкі және сыртқы саясаттың арасындағы өзара іс - қимыл тетігін қамтиды. «80 - ші жылдары басында 90 - шы жылдардың соңына елдің ішкі саясат нақты өзгеруі, әлеуметтік және экономикалық жүйедегі өзгерістерді атап өтілді. Қандай дәрежеде бұл тәсіл халықаралық нұсқауларға және еліміздің басымдықтар өзгеріп, сыртқы саясат көрініс табады және дереу сұрақ туындайды. (Көптеген басқа елдермен салыстырғанда) айтарлықтай қарама - қарсы әлеуметтік жүйесімен мемлекет тарапынан, Ресей жекешелендіру процесін сүйемелдеуімен нарыққа бағдарланған мемлекет, қалыптаса бастады. Ел, сондай - ақ жақын әлемнің қалған Ресейге жеткізуге арналған білдіру, ашықтық және демократия бостандығы қағидатын, қабылдайды. Сонымен қатар, сыртқы саясат түбегейлі өзгерістер соңында 80 - ші жылы басталды және олар үлкен дәрежеде саяси үдерістерге әсер болып табылады. Ғалымдар терең 80 - 90 - жылдардың тоғысында Ресейдің стратегиялық курсын анықтау, факторларды түсіну үшін ішкі және сыртқы саясатының өзара іс - қимыл динамикасы мен ерекшелігін талдады. Кез келген жағдайда, біз қазірдің өзінде халықаралық сала қызметінің автономды өріс құрайды өз сипаттамалары мен заңдарына тәуелсіз аймақ ретінде өзін ақтады деп айтуға болады [1]. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Кеңес Одағы мен Батыс елдері арасындағы тұрақты емес жаңа дәуір мен халықаралық қарым - қатынастардың жаңа конфигурациясы ауыстырылды. Кең тарихи перспективада 80 және 90 - шы жылдардың басында соңы біз Ялта - Потсдам деп аталатын, және 40 - тан астам жыл бойы әлемді басым табылатын халықаралық саяси жүйесі, нүкте білдіреді. Сонымен қатар, 1815 жылы Вена конгресінің кейін Вена жүйесі әрекет етті. Айтарлықтай аз уақыт дүниежүзілік соғыстан кейін, бекіту, Версаль жүйесін созылды Біз қырғи - қабақ соғыс, біздің ойымызша, қарсыластық ғана емес және «шыңы» және «аңғарлар», шиеленісуіне және қарым - қатынастарды жақсарту, оның ішінде анықталған жүйесіне, екенін ескере отырып, қырғи - қабақ соғыс және Ялта жүйесін табады. Осы мағынада, ол атап айтқанда Ресей сыртқы саясатының дамуы бір мезгілде орын алған деп атап өтті және ХХ және ХХІ ғасырлар тоғысында әлемді анықтау болды жаңа халықаралық саяси жүйесін қалыптастыру қатар тиіс. Алайда, тіпті бүгін біз жаңа жүйесін қалыптастыру және бекіту процесі оның нәресте әлі деп айтуға болады. Орталық мәселелердің бірі - әлемдегі Ресей рөлі мен орнын анықтау. Ресей қоғамның түрлі ортада 10 жылдан астам уақыт бойы Ресей сәйкестілік мәселелері айналасында пікірталастар болып табылады. Бұл көбінесе Кеңес Одағы ыдырағаннан байланысты болды және нақты держава мәртебесін жоғалтып жаңа елді, бүктеу, Кеңес Одағының құрамында болған маңызды аумақтарды және заңды тұлғаларды жоғалған, және жаңа геосаяси жағдайға дейін аяқталды. Яғни, Ресей, және не оның ұлттық мүддесі болып табылады - бұл жағдайда, Ресей ескі «мәңгілік» Ресей мәселелерін талқылау бастады. Ол қайтадан Ресей ұлттық идеясын тұжырымдау ниеті болды сол жылдары болды. Ал содан кейін ол осы идея жоғарыда немесе сыртынан бастап «жүктелген» мүмкін емес екені анық болды. ұлттық идея терең қызығушылық туындайды, ол факторлармен және үрдістермен комбинациясы арқылы анықталады [2]. Ресей саясатта жаңа фактор - Ресей бизнестің мүддесін қорғау және экономикалық реформаларды жүзеге асыруға ықпал ету. Ресей, сондай - ақ өткен көппартиялы жүйенің тәжірибесі мен елдің сыртқы саясатының бақылауда болды. Бұл, ең алдымен, прагматикалық өлшемі болып табылады. Осыған байланысты көптеген мемлекеттері ұзақ тәжірибесі бар, бірақ орыс дипломатия ғана жас парламенттік Ресей демократия тәжірибесін бастайды. Ресей дипломатия Президентінің, үкімет және дипломатиялық корпустың парламенттік қадағалау және тәуелсіздік, онда Мемлекеттік Думаның оңтайлы өзара іс - қимылды, іздеу процесінде болып табылады [3]. Келесі жаңа проблема - БАҚ - пен қарым - қатынасы. Ресей дипломатия бұқаралық ақпарат құралдарының тарапынан олардың іс - әрекеттерін қарсы тұрақты тиіс үйренуіне. Жалпы алғанда, бұл өте табиғи процесс болып табылады, бірақ орыс контексте тараптар өте әр түрлі реакциялардың бұқаралық ақпарат құралдарының және оның тыныш реакция реакция тиіс үйренуіне бұқаралық ақпарат құралдары арқылы мемлекеттік Сыртқы саясат және дипломатия әсер ұмтылады онда кейбір «ойын ережелерін» әзірлеу керек қайшы және орыс бұқаралық ақпарат құралдары әшкерелеп, бағалайды жиі аз. Ресей дипломатия көршілерімен жаңа рөлі, және Кеңес Одағының бұрынғы республикалары үйренесің тиіс. Ондаған жылдар бойы, Ресей Шығыс және Орталық Еуропа, оның гегемонии немесе басым үшін пайдаланылатын алды; әсіресе Ресей үшін бүгін бұрынғы Кеңес Одағының өз көршілерімен әбден күтпеген рөлі. Енді Ресей жиі ықпалын қалпына келтіруге тырысқанымыз араласпау дейін созылады. Жалпы алғанда - жағдайды дамыту және тұрақтандыру көп уақыт талап етеді күрделі және ұзақ процесс. Сонымен қатар, Ресей қазір көршілерімен, оның қарым - қатынас болып табылады және саясат және басқа да көптеген елдердің мүдделеріне байланысты қандай «үйренеді» емес, тек орыс монополия болып табылады керек [4]. Соңында, біз тарихы туралы бірнеше сөз айту керек. Ресейдің өз көршілерімен қарым - қатынас, сондай - ақ басқа да көптеген елдер теріс олармен қарым - қатынас әсер өте жиі теріс және қиын тым көп тарихи тәжірибесін, жинақталған. сұрақ «таза тарих ғылымы» үшін емес, қазіргі заманғы саяси өмірі мен халықаралық қатынастар үшін неғұрлым қалдырып, тарихи тәжірибе мен өткен қиындықтар мен қалдық теріс әсерін барынша азайту үшін қалай. Тарих тәжірибесі, бірақ саяси қиындықтар мен дұшпандық стереотиптер себебі ретінде, сабақ болуы тиіс. Ресей - өткен мұрагері (және Кеңес Одағы және империялық Ресей), бірақ ол өткен, қателер мен тіпті қылмыстарды деформация үшін жауапты болуы тиіс емес. жүктеу/скачать 6,12 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||