Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі «Ғылыми қазына» мақсатты бағдарламасы



Pdf көрінісі
бет176/227
Дата09.02.2023
өлшемі3,11 Mb.
#168140
түріБағдарламасы
1   ...   172   173   174   175   176   177   178   179   ...   227
Байланысты:
әдебиет теориясы

II БӨЛІМ. ӨЛЕҢ ӨРНЕГІ
I тарау
ҚАЗАҚ ӨЛЕҢІНІҢ ҚҰРЫЛЫС-ЖҮЙЕСІ
Өлең сөз адамға өзінің ішкі мазмұнымен, суреттілігімен, бейнелілік 
мәнімен ғана емес, айтылу қалпы, әсем үнділігімен де әсер етеді. 
Сөздің ұғым-түсінік беретін мәнін, бейнелі мағынасын оның өлеңдеғі 
ырғақ-үнділігі, әуезділігі сан түрлі рең беріп толықтыра түседі. Тіпті 
өлеңді сөйлеп айтпай, іштей оқығанда да, оның үні, әуезділігі, ырғақ-
интонациясы адам жанына қалай да әсерін тигізбей қоймайды. Мұны 
қандай ақын болсын тәжірибе жүзінде-ақ анық байқайды, сондықтан 
олар өлең сөздің Абай айтқандай, «
тілге жеңіл, жүрекке жылы тиіп», 
«айналасы теп-тегіс, жұмыр
» келуін өз қадырынша құнттайды. Әрине, 
өлең сөздің әуезділігін арттыруға ұмтылу – құр әсемдік қуу емес. Өлең 
сөздің ырғағын мөлшерден тыс өрнектеп, дыбыс үндестігін бірыңғай 
қуып кетуге де болмайды. Бұл міндет өлең сөздің барлық мүмкіншілігін, 
мағыналық, бейнелілік, ырғақ-интонациялык, дыбыстық байлығын бір-
бірімен сабақтас, жалғас алып пайдаланғанда, көркем түрді мазмұнға 
бағындыра білгенде ғана толық, дұрыс жүзеге асады.
Өлең сөздің қара сөзден құрылыс жағынан айырмасы онда мөлшерлі 
ырғақ болады. Қара сөзде де бола беретін, сөйлем не сөйлемшелердің 
біткен жеріндегі тыныс алу, дауыс толқынының құбылып, өзгеріп, 
тиянақталып отыруынан туатын ырғақ қана емес. Өлең сөзге тән 
өлшемділіктен туатын, өлеңнің өзінде ғана болатын ырғақ яғни өлең 
ырғағы – поэзияның өз еншісіне тиген сипат, өлең сөзде белгілі, 
қалыптасқан өлшем, өрнекті сақтаудан туатын, әрбір өлең тармағының 
көлемінде мөлшерлі шек болатындықтан туатын ырғақ. Алайда, бұдан 
өлеңнің құрылыс-жүйесін танып-білудің өлшемдердін, ерекшелігін, 
нақыш-өрнегін зерттеп, бажайлап талдаудың қажеті аз деген ұғым тумау 
керек. Өлең құрылысының теориясын қанша білгенмен, ол өлең жазуға 
көмекші бола алмайды, себі тимейді деген пікір жиі айтылады. Ән-күйді 
де тек музыканың теориясына ғана сүйеніп шығармайтыны белгілі
сондай-ақ грамматиканы білмей де жақсы сөйлеуге болатыны мәлім. Тіл 
құрылысын, заңдарын зерттеп-білу негізінде ғана асқан шешен болып 
кету мүмкін емес екені де талассыз. Осының бәрінен музыканың, тілдің, 
өлеңнің теориясын зерттеу, білудің керегі шамалы деген қорытынды 
шығаруға бола ма? Не нәрсені болсын сезім арқылы, соның ішінде 
ақынша көркем сезім арқылы қабылдап түсіну бар да, ғылыми-теориялық 
жолмен таратып-талдап, ұғып-білу бар. 
Тереңдеп зерттеп, ұға білсе, өлең құрылысында, өлеңнің өлшем-


321
өрнектерінде халықтың творчестволық-жасампаздық қабілетінің 
шексіздігін, эстетикалық-көркемдік талабын жоғары танытатын ғажап 
сырлар мол. Өлең сөздің табиғаты, оның қара сөзден бөлек, мөлшерлі 
ырғақ, өрнегі болатыны, осындай өлшеуліліктің сыры, қажеттілігі 
жайлы талай ғалым-зерттеушілер, әдебиетші-ойшылдар пікір қозғаған. 
Кейбір әдебиетші, жазушылардың күнделікті сөйлеу тілінің қалпын 
өзгертудің, өлшеулі тармақ, шумақ, ұйқастарды қолданып, өлең сөздің 
ырғағын ектеп, белгілі шеңберден шығармай қоюдың қандай қажеті бар 
деп шүбәланған кездері де жоқ емес. Салтыков-Щедриннің мынандай 
белгілі сөзі бар: «Еркін, табиғи қалпында сөйлемей, күндіз-түні сөзді бір 
өлшемге келтіріп, үйлестіремін деп бас қатыруды дені дұрыс адамның 
істейтін ісі деуге болар ма екен? Мұның өзі адамша жүрмей, арқан 
тартып, соның үстімен шайқалақтап басып жүру секілді ғой»
84
. Осыған 
ұқсас пікір Л.Н.Толстой сөздерінде де кездесіп отырады. Кейде ол үзілді-
кесілді тұжырым да айтады: «Сөз адамның ойын, шындықты білдіріп, 
рухын танытатындықтан, ол өте маңызды нәрсе, ал енді оған әкеліп 
өлшем, ырғақ, ұйқасты кіргізуге тырысу, сөйтіп сөздің айқындығы мен 
қарапайымдылығына нұқсан келтіру сөздің қадірін кетірушілік және 
мұның өзі соқамен жер жыртып келе жатып, би билеп, түзу жүрмеу 
секілді жөнсіз қылық»
85
,— дейді.
Өлең жүйесі тіл құрылысына негізделе отырып, мүлде жаңа 
сапа, қасиетке ие болады. Өлең сөздің өзіне ғана тән белгілі заңдары 
қалыптасқан. Сөздерді буын санына қарай қолдану, мөлшерлі буын сақтау 
өлеңде ғана бар, ал қара сөзде мұндай заңдылық жоқ. Өлең сөздегі кейбір 
қарапайым ырғақ-өрнектер жай сөйлеу тілінде де кездесетіні болады, 
бірақ күрделі өлең өрнектері сөйлеу тілінде дайын қалпында көзге 
түспейді. Өлең құрылысының, өрнектерінің әртүрлі қырлары, әр сатылы 
сипаттары бар. Олардың тілмен қатынасы да біркелкі емес. Ұйқастың 
құрылысы тілдің дыбыстық құрылысымен, ал ұйқастың кезектесу реті 
тілдің синтаксистік құрылысымен көбірек байланысты. Орыс поэзиясы 
мен қазақ поэзиясындағы ұйқастың дыбыстық құрылысы мүлде бөлек 
болып келеді. Ұйқастың кезектесу реті кейде бір-бірімен жақын бола 
береді. Мысалы, 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   172   173   174   175   176   177   178   179   ...   227




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет